抱歉標題含糊不清，但我無法更簡潔地描述它。
我的一位朋友（也是電工）在我的房子裡安裝了一些資料連接埠 - 一個在休息室，一個在劇院房間，一個在我的辦公室，一個在我的棚子裡。這是一個圖表：
我可以將設備插入任何插座並獲得連接，除了棚屋中的插座（標記為紅色）。但是，如果我繞過中央開關（僅適用於通往棚屋的線路，如下突出顯示），那麼我做在棚屋中建立連結：
以下是我們嘗試糾正此問題的一系列措施：
- 完全更換通往棚屋的線路，以防萬一出現某種故障
- 確保棚屋的線路遠離附近的電纜，以防萬一造成乾擾
- 將通往棚屋的線路封閉在導管中，以進一步減少任何潛在的電氣幹擾
- 更換中央交換器和路由器之間的引線
- 更換從 4 位牆壁插座到開關的導線
- 從開關上拆下所有其他東西，只將線路連接到棚屋上
- 交換到交換器上的另一個連接埠（以防萬一一個連接埠故障）
- 交換兩個開關
這些方法都不起作用，我們完全感到困惑。誰能對此問題提供任何解釋和解決方案？
編輯（經過幾則評論）：
一些額外的資訊：
- 電工確實使用測試工具測試了接線，結果報告為陽性
- 這是 Cat6 佈線
- 我使用相同的設備（運行 Linux Mint 17 的筆記型電腦）來測試每個端口
- 我剛剛列印了平面圖並測量了從交換機到棚屋和休息室的距離。到棚屋的直線距離較短，但路徑較迂迴，所以我認為佈線長度會長4到5米左右，但我們仍然只是說25-30米長
- 我使用的快捷電纜不同，因為我需要更長的快捷電纜。不過，我確實在每個位置嘗試了多根電纜，所以我不認為是電纜的問題。可以肯定的是，我只是使用了開關和 4 位插座之間的快捷電纜，但棚內的連接仍然無法正常工作
答案1
從棚屋到交換器的電纜長度是多少？乙太網路限制為 100 m，但您的交換器具有「綠色技術」。這會降低用於傳輸的功率（這違反了標準）並使傳輸在最大 100 m 附近變得不可靠。他們假設設備將在 SOHO 環境中使用，其中佈線很少超過 20 m。
請同時記住，Cat 5(e) 標準是針對 90 m 實芯線和 10 m 絞線製定的。您還必須使用正確的終結器，否則連接將不可靠。