我是新來的，如果我沒有正確設計我的問題，請通知我，謝謝。我已準備好從 LiveUSB 安裝雙啟動 Ubuntu 14.04，但令我震驚的是，儘管嚴格遵循了各種教程，仍有如此多的人遇到問題。我正在縮小我自己的問題和建議，為自己制定一個防彈協議，並希望其他人能夠受益。因此，這裡涉及到各種教程推薦的有些衝突的程式的一系列問題：
我不認為任何教程都推薦它，但我注意到一位用戶表示他實際上這樣做了將他的 Windows xx 啟動順序安排為首先從隨身碟啟動。
標準工廠順序是電腦首先從硬碟啟動，然後是 DVD/CDROM，最後是 USB。 （不要混淆，但還有一個從網路啟動選項，我將忽略它。）
問題是這是否可以逆轉，這樣如果在雙啟動安裝後我的機器無法啟動，我可能會更幸運地從 USB 啟動它。如果沒有先啟動 Windows 並授權 USB 啟動，我現在不會從 USB 啟動，因此看來這個想法仍然行不通，但可能值得嘗試。
我讀過很多恐怖故事，以至於我準備在我的 Live USB 版本的 Ubuntu 上按下安裝按鈕 - 所有分割區都已分割並準備好進行資料備份 - 但是如果雙啟動安裝後我無法啟動我的計算機或啟動至 Linux，我認為以下安全預防措施值得嗎:
反轉 Windows 8.1 中的正常啟動順序，啟動順序為 USB/DVD.CDROM/Hardrive，而非 Hardrive/CDROM/USB。理論上來說，透過使用 Live USB 會話可能會起到救星作用，如果我更改啟動順序，此過程可能會更容易使用。
會不會有什麼壞處以這種方式啟用 USB 啟動作為第一優先> 我知道存在安全性問題，但是一旦我的雙啟動安裝啟動並運行正常，那麼我可以恢復到預設啟動順序。這樣做似乎很有意義，因為為了從 USB 啟動，我每次都會經歷恢復選項/高級/BootfromDevice。流浪狗
答案1
我的筆記型電腦設定為從 USB 啟動，然後從 HDD 啟動。除了安全問題之外，啟動過程中沒有什麼區別，除非你已經插入了可啟動的 USB，在這種情況下，如果你想啟動到 USB，你必須防止自己「按任意鍵」啟動到 USB硬碟代替。
對我來說這是值得的，因為我經常從 USB 啟動。但對你來說，既然你只會使用它一次，這樣做確實沒有什麼壞處，但為什麼不在你真正需要的時候改變啟動順序呢？只要你能在啟動時進入BIOS/UEFI，那麼你只需要按幾下鍵盤就可以了。
另外，只是一個提示，如果您計劃安裝Windows，並且在極少數情況下，您會在任何階段陷入困境（就像我的情況一樣，在安裝Windows 8.1 時，我在最後階段陷入了“完成您的設定”，只需進行簡單的重新啟動即可）仍然會將您鎖定在BIOS/UEFI 之外，或者至少對我來說就是這樣（以及我在互聯網上找到的其他一些用戶），我必須在筆記本電腦打開時斷開電源。然後重新啟動才能存取 BIOS，失去了我所取得的所有進展。 :(