![硬體 RAID 與 Windows 軟體 RAID 相比如何?](https://rvso.com/image/1438139/%E7%A1%AC%E9%AB%94%20RAID%20%E8%88%87%20Windows%20%E8%BB%9F%E9%AB%94%20RAID%20%E7%9B%B8%E6%AF%94%E5%A6%82%E4%BD%95%EF%BC%9F.png)
我最近買了一台新電腦技嘉Z97P-D3主機板.它支援我的舊機器不支援的功能之一是 RAID,因此我計劃將我的 2 個 1TB 硬碟從我的舊機器轉移到我的新機器上,並嘗試弄清楚如何設定 RAID 1。
我運行的是 Windows 7 Ultimate 版本,並使用基於 Windows 軟體的 RAID 以鏡像方式設定了兩個驅動程式。當我將驅動器從舊機器轉移到新機器時,它們會自動重新同步並啟動並運行。由於我不知道如何在我的新主機板上設定 RAID,所以到目前為止我只是堅持這樣做。
我想知道的是我是否應該嘗試弄清楚如何在主機板上設定該設定。具體來說,我想知道的是:
- 如果其中一個驅動器發生故障,哪個驅動器恢復資料更簡單?即如果需要的話,我可以刪除好的驅動器並將其連接到另一台機器嗎?
- 一個比另一個快嗎?顯然基於Windows的RAID是使用CPU的,但是主機板上的RAID也是如此嗎?
我使用鏡像 RAID 的具體用例很簡單,我有很多孩子在過去幾年中很少訪問的照片/視頻,但它們開始佔用大量空間 - 我不想要的記憶失去。所以這不是我每天積極使用的驅動器。
有什麼建議麼?
答案1
在硬體升級期間,軟體 RAID 在電腦之間移動要簡單得多。它還避免了控制器故障的可能性以及升級時的控制器相容性問題。
你說過,你插入驅動器,重新同步並開始運行。簡單的。硬體 RAID 不能像跨不同控制器(或您的情況下的主機板)一樣工作。
軟體 RAID 和硬體 RAID 在無奇偶校驗的陣列(RAID 1、0、10 等)上具有非常相似的效能。硬體解決方案開始在具有奇偶校驗(5、6 等)的陣列上大放異彩。但由於固有的問題,許多技術人員正在放棄直接使用 RAID 5 陣列,因此即使您有能力/明顯需要 RAID 5,RAID 1 或 10 可能仍然是最佳選擇。
只要確保您查看了 RAID1 陣列的本質,即兩個需要備份的磁碟機上包含資料的檔案的單一副本。僅僅因為它是兩個驅動器,並不意味著它是兩個檔案。如果檔案損壞、覆蓋、意外刪除等,RAID 會將這些內容傳播到兩組資料。首先確保您有備份。因此,要擁有 RAID,您需要 3 個磁碟機(2 個用於陣列,1 個用於備份)。如果您只有兩個驅動器,則只需在不使用 RAID 的情況下進行備份即可。
對於更簡單的設置,軟體 RAID 是最佳選擇。價格、性能、簡單性、功能性等都很好。