請注意：我並不是要求具體的產品推薦。
在改造期間，我正在建築物中擴展有線乙太網路佈線。目前，我對各個房間進行了大約 20 次 CAT6a 運行，並計劃隨著更多結構的改造再進行 16 到 20 次運行。實際連接埠可能嚴重未充分利用，在任何給定時間通常只有 10-20% 的網路運行在使用中。儘管如此，我仍然計劃安裝許多運行以供將來驗證，並避免在房間中需要小型 5 或 8 埠交換器。
這些電纜將終止於地下室的中心位置，並將連接到 1 或 2 個網路交換機，所有電纜都已連接。
我透過閱讀維基百科對 802.3az 的理解是，交換機能夠關閉不活動的端口，從而節省電力。由於我的連接埠利用率較低，從表面上看，這似乎是一件大事。
我想知道的是，對於這種情況，支援 IEEE 802.3az/節能乙太網路標準的交換器是否值得付出額外的成本（相對於效率較低的交換器）。我想隨著技術的進步，所有交換機都將支援節能功能，但目前對於預算有限的人來說，舊型號的交換器比新的「綠色」交換器便宜得多。
答案1
銅質乙太網路連結沒有已建立的連結（至少一端已斷開）在任何交換器（甚至是舊交換器）上使用的功率都接近零。根本沒有完整的電路來傳輸能量。
在標準交換器上，如果基於 10/100/1000 的 T 銅鏈路已啟動，即使由於差分訊號而沒有傳輸數據，它也基本上以全功率運行。
因此，我認為 EEE 僅適用於“已連接但空閒”的鏈接，這是一個相當狹窄的用例，就像現代工作站通常所做的那樣某物在後台的網路上。因此，EEE 可能對已整夜進入睡眠狀態但具有 LAN 喚醒或類似功能以保持連結狀態的連線工作站有所幫助，但僅此而已。
簡而言之：根本不用擔心它，它應該是您在做出決定時考慮的最後一個功能。