我運行的是舊版 Windows XP 32 位元 PC(當然不用於網路使用)。它具有 2x4GB RAM,可在雙通道模式下運作。
顯然Windows XP只能使用4GB RAM。有人可能會說第二根 RAM 毫無意義,但如果沒有它,您只能獲得單通道效能。
Q:儘管 Windows XP 僅使用最大 4GB RAM,但安裝兩根記憶體條後我仍然可以享受雙通道效能嗎?
我自己會對此進行基準測試,但我不想修改電腦,因為它不屬於我。
答案1
是的,你的假設是正確的。 Windows XP 32位元將只能存取4GB(這是總數的一半),但主機板不會關心這個限制(假設它支援高達8GB或更多)。
上的抽象如何據我所知,記憶體的尋址或使用發生在硬體層級。因此,Windows XP 32 位元不能解決所有問題也沒關係。董事會仍應分攤兩家銀行的所有請求。
請記住,Windows XP 的支援期已經結束,請考慮升級,這應該比一些「浪費」的記憶體更值得關注。
答案2
我來零碎回覆一下:
- 我運行的是舊版 Windows XP 32 位元 PC(當然不用於網路使用)。它具有 2x4GB RAM,可在雙通道模式下運作。
您如何知道它在沒有 CPU-Z 或其他診斷的情況下運行 DC?沒有工具回報 WinXP32 上有 8GB DC。
- 顯然Windows XP只能使用4GB RAM。有人可能會說第二根 RAM 毫無意義,但如果沒有它,您只能獲得單通道效能。
WinXP32 報告約。 3.49GB 附 SP3 PAE 補丁。然而,我使用 8GB (2x4GB) 和免費的 RAMdisk 工具來池化作業系統不可見的 RAM,用於虛擬記憶體(易失性)和瀏覽器快取(在啟動和關閉時成像)。因此,我的匹配棒在 DC 中使用,儘管該空白字段在 CPU-Z 上呈現灰色顯示。
- Q:儘管 Windows XP 僅使用最大 4GB RAM,但安裝兩根記憶體條後我仍然可以享受雙通道效能嗎?
無論作業系統為何,配備 DC 記憶體控制器的主機板上的匹配棒都保留其功能。但是,如果沒有群組層級交錯,WinXP32 上就會失去最佳 DC 利用率,除非您像我一樣使用程式來恢復「遺失」的記憶體。
- 我自己會對此進行基準測試,但我不想修改電腦,因為它不屬於我。
時間和排名等因素可能會影響您的 DC「基準」。如果電腦不是您的,為什麼還要擔心呢?
答案3
我只是添加一個讚美的答案馬裡奧的答案和所有各種評論。
在所有英特爾文件中,作業系統要求是絕不提到了與啟用多通道記憶體有關的內容。這是一個例子。
在上面的範例中,英特爾執行的基準測試是在 Windows XP 32 位元配置上進行的。
此外,還有某些版本的 32 位元 Windows 支援 PAE,允許存取超過 4GB RAM。即使 Windows XP 也支援 PAE,儘管它從 SP2 起已停用(但可以透過駭客攻擊重新啟用)。
我知道這不是 100% 確鑿的證據,但它給了我足夠的確定性,雙通道性能已經實現不管您選擇要運行什麼作業系統。我很想對 MS-DOS 進行基準測試,以毫無疑問地證明這一點……可能會在某個階段做到這一點;-)