家用 NAS 的 2x3tb 與 3x2tb RAID 驅動器
如果兩者花一樣的錢，哪個比較可靠？
RAID 1 中 2x3tb
RAID 5 中的 3x2tb
從我的角度來看，刪除一個 2tb 的故障磁碟機比 3tb 便宜。我認為目前 2tb 驅動器在物理上比 3tb 驅動器更可靠
答案1
RAID 5 將使以後擴充儲存變得更加容易（並且可以說更便宜）。您是否想達到任何特定的性能特徵？
突襲 5 -
優點：
更容易擴展（放入新磁碟並告訴它擴展。它基本上會完成其餘的工作。）
更便宜的擴充（您可以一次擴充 1 個磁碟，而不必對與原始磁碟組相同的磁碟組進行條帶化。）
可以說更強大的檔案完整性（在您希望最初運行的池大小下，它不應該產生不同。但是，更大的磁碟集將更安全，因為哪個磁碟發生故障的影響要小得多。）
缺點：
慢（RAID 5 上的磁碟效能比 RAID 1 上的慢。）
初始成本較高（需要更多磁碟才能啟動。）
不是最好的完整性（由於磁碟大小的增加，強烈建議使用 RAID 6。它允許在丟失資料之前陣列中更多的磁碟機發生故障。）
RAID 1 -
優點：
最初很便宜（需要更少的磁碟，前期花費更少。）
缺點：
隨著新增磁碟的增加，管理變得越來越複雜（擴充功能要求您透過在像開始時一樣的配置中安裝額外的磁碟來實現這一點。）
陣列擴展得越多，丟失資料的可能性就越大（使用幾個磁碟就可以了，但添加的磁碟越多，丟失池的可能性就越大。）
更多資訊：
ZFS 硬體推薦指南- 提供有關 RAID 及其限制的重要資訊。
為什麼您應該重新考慮 RAID5- 解釋 RAID 5 的限制。