我經常看到每 GB 的 SSD 價格相同，例如，無論您購買 120 GB（55 美元）還是 240 GB（110 美元）（相同品牌和型號），因此不存在成本優勢。我希望我的一些遊戲和應用程式具有快速的效能，因此希望將它們放在 SSD 上，並且肯定將作業系統放在 SSD 上。但我想知道更大的一個是否會以這種方式承受更多的磨損。我還會有一個更大的硬碟來儲存資料。
那麼，多個 SSD 或一個具有多個分區的大型 SSD 會提供更好的效能和壽命嗎？
答案1
簡短的回答：無論哪種方式都可以，但我會選擇大容量 SSD。
更長的答案：
速度
同一型號的較大變體通常具有更好的讀取和（尤其是）寫入速度。現在，根據主機板上 SATA 控制器的效能/數量/類型，讓 2 個 SSD 並行工作可能會更快。或者您使用 2 個 SSD 建立硬體 RAID0，可能會稍微提高速度。
無論您做什麼，大多數當前 SSD 都足夠快[2]。雖然可以透過基準來衡量差異，但您不應該注意到日常使用中的太大差異。
-> 對於桌上型電腦來說，現實生活中可能沒有什麼區別
耐用性
現代 SSD 具有備用塊，可用於其磨損均衡演算法，以提高驅動器的耐用性。備用塊的數量通常與 SSD 的大小成正比。
這對您意味著什麼：
- 如果您有 2 個磁碟機且寫入操作不均勻（其中一個磁碟機上的寫入次數較多），則該磁碟機可能會更早失效。但您的其他驅動器將不受影響。
- 如果您使用大驅動器，那麼它將有更多的備用區塊來分配寫入，並且它將存活更長時間。但如果失敗，您的所有數據都會受到影響。
由於您希望將 SSD 主要用於遊戲和應用程序，因此大多數現代 SSD 對您來說都足夠耐用。無論如何，你應該備份重要數據，所以......
-> 對於桌上型電腦來說，現實生活中可能沒有什麼區別
未來價值
假設，兩年後您想購買新的 SSD（因為現在即使是大型的 SSD 也太小了，無法容納您的所有遊戲）。如果舊的更大，那麼它對您來說更有價值，因為您可以用它來升級可能有較小 SSD 的舊筆記本（許多筆記本只能有 1 個 SSD，因此 2 個小筆記本中只有一個不能否則使用）。
-> 在這個類別中，大型 SSD 完全獲勝。
[1] 但是，如果其中一個 SSD 由於某種原因損壞，則所有資料都會遺失。根據統計，RAID0 比單一磁碟機更有可能發生這種情況。此外，RAID 控制器可能會損壞。
[2] 與一般硬碟相比
答案2
如果您願意設定 RAID 0，那麼值得購買多個較大的 SSD，以獲得較大的效能增益和較長的使用壽命。
假設 240GB SSD 的理論讀/寫速度為 500/380MB/s，如果您再增加 3 個 SSD，在 RAID 0 配置中，您的綜合讀取/寫入速度將為 2000/1520MB/s 。 RAID 配置有助於將資料分佈在多個 SSD 上，確保 SSD 持久耐用。
答案3
儲存單元並不是 SSD 內部的唯一元件。僅僅因為 SSD 具有雙倍容量，並不意味著它的所有其他內部組件都加倍。您只需購買比大型驅動器更多的帶有兩個獨立驅動器的硬體即可。這將在 RAID 0 配置中帶來更好的效能，但多個磁碟機也會增加任何單一磁碟機發生故障的可能性。