我有 PCa 和 PCb。
前列腺癌:
$> ip addr && ip route
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
inet 127.0.0.1/8 scope host lo
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 ::1/128 scope host
valid_lft forever preferred_lft forever
2: eth6: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP group default qlen 1000
link/ether 00:13:3b:0f:24:fc brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 192.168.3.150/24 brd 192.168.3.255 scope global eth6
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 fe80::213:3bff:fe0f:24fc/64 scope link
valid_lft forever preferred_lft forever
3: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP group default qlen 1000
link/ether f8:b1:56:ba:ae:ee brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 192.168.10.150/24 brd 192.168.10.255 scope global eth0
valid_lft forever preferred_lft forever
inet 192.168.1.150/24 brd 192.168.1.255 scope global eth0
valid_lft forever preferred_lft forever
inet 172.18.0.150/24 scope global eth0
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 2a00:801:19:1:288f:db46:14ef:cca8/64 scope global temporary dynamic
valid_lft 546270sec preferred_lft 27270sec
inet6 2a00:801:19:1:50c3:7b14:61bc:1bc0/64 scope global temporary deprecated dynamic
valid_lft 460473sec preferred_lft 0sec
inet6 2a00:801:19:1:fab1:56ff:feba:aeee/64 scope global dynamic
valid_lft 2591993sec preferred_lft 604793sec
inet6 fe80::fab1:56ff:feba:aeee/64 scope link
valid_lft forever preferred_lft forever
5: gre0@NONE: <NOARP> mtu 1476 qdisc noop state DOWN group default
link/gre 10.110.2.204 brd 10.110.0.115
6: gretap0@NONE: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1462 qdisc noop state DOWN group default qlen 1000
link/ether 00:00:00:00:00:00 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
7: netgw@NONE: <POINTOPOINT,NOARP,UP,LOWER_UP> mtu 1256 qdisc noqueue state UNKNOWN group default
link/gre 10.110.1.222 peer 10.110.0.115
inet 192.168.4.1/24 scope global netgw
valid_lft forever preferred_lft forever
default via 172.18.0.1 dev eth0
169.254.0.0/16 dev eth6 scope link metric 1000
172.18.0.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 172.18.0.150
192.168.1.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 192.168.1.150
192.168.3.0/24 dev eth6 proto kernel scope link src 192.168.3.150
192.168.5.0/24 dev netgw scope link
192.168.10.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 192.168.10.150
印刷電路板:
bash# ip addr && ip route
1: lo: <LOOPBACK,UP,10000> mtu 16436 qdisc noqueue
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
inet 127.0.0.1/8 brd 127.255.255.255 scope host lo
2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,10000> mtu 1500 qdisc pfifo_fast qlen 1000
link/ether 00:05:68:02:68:dd brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 192.168.3.1/24 brd 192.168.3.255 scope global eth0
3: tunl0: <NOARP> mtu 1480 qdisc noop
link/ipip 0.0.0.0 brd 0.0.0.0
4: gre0: <NOARP> mtu 1476 qdisc noop
link/gre 0.0.0.0 brd 0.0.0.0
5: eth1: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc pfifo_fast qlen 1000
link/ether 00:05:68:03:68:dd brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 192.168.3.2/24 brd 192.168.3.255 scope global eth1
7: netpc@NONE: <POINTOPOINT,NOARP,UP,10000> mtu 1476 qdisc noqueue
link/gre 10.110.0.115 peer 10.110.1.222
inet 192.168.5.1/24 scope global netpc
19: ppp0: <POINTOPOINT,MULTICAST,NOARP,UP,10000> mtu 1280 qdisc pfifo_fast qlen 3
link/ppp
inet 10.110.1.16 peer 192.168.111.111/32 scope global ppp0
192.168.111.111 dev ppp0 proto kernel scope link src 10.110.1.16
10.99.196.40 dev ppp0 scope link
8.8.8.8 dev ppp0 scope link
192.168.4.0/24 dev netpc scope link
192.168.3.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 192.168.3.1
172.18.0.0/24 dev eth0 scope link
224.0.0.0/4 dev eth0 scope link
PCa、eth6 透過乙太網路線連接到 PCb、eth0。
現在,在 PCB 上 ping 172.18.0.150給出:
bash# ping 172.18.0.150
PING 172.18.0.150 (172.18.0.150) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 172.18.0.150: icmp_seq=1 ttl=64 time=4.31 ms
64 bytes from 172.18.0.150: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.848 ms
所以 ping 會消失PCB 上的 eth0我猜想,然後進來PCa 上的 eth6。問題是它是PCa 上的 eth0具有172.18.0.150IP位址。我怎麼得到回覆PCa 上的 eth0, 什麼時候PCB 上的 eth0確實連接到PCa 上的 eth6?
IP不是只與介面本身綁定嗎?這是預期的行為嗎?別管隧道什麼的了...
答案1
是的,這是預期的行為。 ping 回覆本身就是 IP 封包,而且它並沒有以某種方式專門連接到它所回覆的封包。 IP 封包不會形成回應遵循的“電路”,每個封包都是獨立路由的。
非對稱路由在互聯網上很常見。例如,對於跨越國家/地區的流量,目標網路通常會進行長途傳輸。因此,如果我 ping 位於國家另一端的伺服器,他的提供者會在全國範圍內傳送查詢,而我的提供者會在全國範圍內傳送答复。所以這兩條路線非常非常不同。沒有什麼特殊原因一條路徑應該與另一條路徑看起來相似。
答案2
我認為如果您使用 Linux,這與預設網關有更多關係。由於所有介面都位於同一主機上,因此任何出站流量都將通過預設網關及其關聯的介面。
這意味著,即使 ping 特定的 IP 位址,回覆也會透過預設閘道來,這表示它來自與預設閘道關聯的介面。
嘗試以下操作來查看預設路由和用於給定 IP 位址的介面。
ip route
以 root 身分運行或使用sudo
.
答案3
這與 scobe global/scope link 等有關係嗎?
它可能與路由表和指標有關。嘗試
netstat -nr
在 PCb 上的命令提示字元中
我預計 PCb 確信它的 Eth2 介面比 Eth1 到 PCa「更近」。
輸出中顯示的量測netstat
是對路線的需求性的量測。它曾經是跳數,但最好將其視為優先值,因為不同的路由協定以不同的方式測量路由成本。
您可以使用命令暫時操作路由表route
(請參閱route /?
)