
正如您在此圖中的下圖所示,我的 WiFi 訊號甚至低於噪音水平。因此,中間的「質量」圖(表示 SNR)為負。上圖顯示實際資料速率為零。換句話說,我現在的 wifi 連線非常非常糟糕,而且我的電腦知道這一點。然而頂部選單列中的指示器卻顯示出全部強度,5 條中的 5 條!
選單列指示器似乎顯示的是 RSSI,即“訊號強度”,而不是 SNR,後者是實際訊號品質的更好指標。據我所知,我的手機也能做同樣的事情- 這可以解釋為什麼在擁擠的城市,我可以有4-5 個酒吧,但接收效果很差,而在平坦、空曠的農村地區,我通常可以用1-2 個酒吧連接得很好酒吧。
事情是這樣的:每台筆記型電腦和 WiFi 設備都有一個這樣的訊號指示器。用戶查看它是為了回答一個非常具體的問題:“我現在在這裡的連接有多好?”
那麼為什麼我的 Mac(事實上,我知道的所有其他設備)顯示 RSSI,它不能回答這個問題(並且對最終用戶來說並不是真正有用),而不是 SNR,它可以(並且是)?訊號品質指示器不是比訊號強度指示器更有用嗎?
答案1
這些酒吧都是廢話。他們甚至不以有意義的方式顯示 RSSI。它們絕對不是直接的四分位數或五分位數。他們的目的是讓你不用擔心訊號強度,除非訊號很糟糕。
事實證明,大多數用戶都不是射頻工程師,並且對未滿的條感到過度困擾,並且業界針對一般情況進行了優化,以減少支援電話。
此外,Wi-Fi 晶片組歷來在可靠地報告噪音方面表現不佳,因此很難獲得可靠的 SNR 值。因此 Wi-Fi UI 實作者使用 RSSI,因為它幾乎始終可用且相當接近正確。