
在 bash 腳本中,我有一個log()
在多個地方使用的函數,以及一個logs()
將大量行轉移到log()
.當我使用 運行腳本的一部分時,顯然和set -x
中的所有命令也會被追蹤。logs()
log()
我想定義logs()
並且log()
至少它們的內容,最多甚至它們的呼叫都被從set -x
輸出中抑制。
答案1
您無法變更從函數內部呼叫函數的方式,但您可以定義函數來呼叫子 shell,然後該子 shell 立即關閉追蹤;請注意主體周圍的括號而不是典型的大括號:
log() (
set +x
# rest of log()
)
然後,調用log()
僅產生調用本身(來自現有set -x
程式碼)和set +x
調用,而不產生函數中的其餘後續命令。set -x
此功能退出後將恢復現有設定。
答案2
一個應該在所有 shell 中都有效的快速而骯髒的技巧是(暫時)使您的log
外部腳本而不是函數。
在 bash 中,您還可以使用trap '...' DEBUG
和shopt -s extdebug
組合,這比set -x
.例子:
debug() {
local f=${FUNCNAME[1]} d=${#FUNCNAME[@]} c=$BASH_COMMAND
if [ "$NOTRACE" ]; then
case $debug_skip in ''|$d) debug_skip=;; *) return;; esac
eval "case \$c in $NOTRACE) debug_skip=\$d; return; esac"
fi
# before the 1st command in a function XXX
case $c in $f|"$f "*) return;; esac
printf >&2 "%*s(%s) %s\n" $((d * 2 - 4)) "" "$f" "$c"
}
(當然,您可以放棄奇怪的格式+縮進,使其完全set-x
像;您也可以將其重定向到另一個文件,而不是與命令中的 stderr 混合。)
然後:
NOTRACE='"log "*'
shopt -s extdebug
trap debug DEBUG
log(){ log1 "$@"; }; log1(){ log2 "$@"; }
log2(){ log3 "$@"; }; log3(){ echo "$@"; }
foo(){ foo1 "$@"; }; foo1(){ foo2 "$@"; }
foo2(){ foo3 "$@"; }; foo3(){ echo "$@"; }
bar(){ case $# in 0) ;; *) echo "$1"; shift; bar "$@";; esac; }
foo 1 2 3
log 7 8 9
bar 1 2 3 4
將導致:
(main) foo 1 2 3
(foo) foo1 "$@"
(foo1) foo2 "$@"
(foo2) foo3 "$@"
(foo3) echo "$@"
1 2 3
7 8 9
(main) bar 1 2 3 4
(bar) case $# in
(bar) echo "$1"
1
(bar) shift
(bar) case $# in
(bar) echo "$1"
2
(bar) shift
(bar) case $# in
(bar) echo "$1"
3
(bar) shift
(bar) case $# in
(bar) echo "$1"
4
(bar) shift
(bar) case $# in
答案3
要抑制 xtrace 輸出,只需使用set -x
.要重新打開它,請使用set -x
。要檢測它是否已打開,請使用shopt -q -o xtrace
.例如
log() {
if shopt -q -o xtrace; then TRACE_IS_ON=yes; else TRACE_IS_ON=no; fi
set +x # turn xtrace off
...
[[ "$TRACE_IS_ON" == "yes" ]] && set +x
}
仍然有一些“閒聊”,但這是我能做的最好的事情。為了禁止看到對 log() 的調用,您可以用類似的程式碼包圍對 log() 的每個調用,而不是在函數內部。