我的環境是 Ubuntu 15.04，核心為 3.19.0-28-generic，Btrfs v3.17。
我有兩個相同的外部 USB 硬碟，用於備份腳本。其中一份的格式為btrfs，另一份的格式為ext4.來源檔案系統始終是ext4.該rsync指令如下圖所示：
rsync --inplace --no-whole-file --link-dest="$previousBackup" "$sourceDir" "$destDir"
我剛剛意識到執行備份btrfs需要一個時間極為長時間：略長於 1 小時，相較之下，執行相同的複製操作需要 4 分鐘ext4。
為了排除磁碟故障，我dd使用 Ubuntu 附帶的「磁碟實用程式」進行了一些基準測試，但我在兩個磁碟上都獲得了相同的效能。緩慢的部分似乎是與先前的備份進行硬連結。即使在進行碎片整理和清理之後，以下命令在 上也需要大約 53 分鐘btrfs，但在 上只需要 1 分鐘ext4：
cp -arl "$previousBackup" "$destDir"
透過在網路上進行研究，我發現了btrfs硬連結的效能受到影響的暗示，但我沒想到會這樣巨大的不同之處。我發現這個命令更快，但仍然需要 30 分鐘以上才能完成：
cp -ar --reflink "$previousBackup" "$destDir"
有誰有這種行為的經驗並且可以確認嗎？是否有任何簡單的方法來糾正它（例如不同的安裝選項），或者我應該嘗試刪除盡可能多的硬連結並只使用引用連結？
編輯
我剛剛發現即使刪除一個目錄btrfs需要一個多小時。相同的操作在「雙胞胎」ext4磁碟上是即時的。這裡的元數據顯然有問題。
答案1
你說你正在複製硬鏈接rsync命令，但是標誌在哪裡-H？我在你的命令中沒有看到它：
rsync --inplace --no-whole-file --link-dest="$previousBackup" "$sourceDir" "$destDir"
我理解硬鏈接如何工作的方式rsync是，如果沒有該-H標誌，則複製實際數據而不是硬鏈接，如rsync手冊頁:
-H, --硬鏈接
這告訴 rsync 在傳輸中查找硬連結文件，並將接收端的相應文件連結在一起。如果沒有此選項，傳輸中的硬連結檔案將被視為單獨的檔案。
我可以想像這樣一個過程，其中許多類似的文件被一遍又一遍地複製而不是硬鏈接，這會增加傳輸時間。
另外，也可以考慮使用-z( --compress) 標誌：
-z, --壓縮
使用此選項，rsync 在將檔案資料傳送到目標電腦時對其進行壓縮，從而減少傳輸的資料量——這在慢速連接中很有用。
是的，這是同一系統上的 USB 到 USB 傳輸，因此速度可能已經優化，但看到它-z也許會幫助您克服自然的 USB 資料傳輸瓶頸也沒什麼壞處。
一個很好、簡單的教程，解釋了這些標誌以及其他標誌可以在這裡找到。