我正在考慮將每年複製一次或兩次藍光內容納入我的備份策略中，並希望您能提供有關利弊的意見。
我認為的優點：
- 不受 EMP/電湧影響
我認為的缺點：
- 慢的
- 空間有限
- 只寫一次
我的假設正確嗎？這種媒體還有哪些優點和缺點？光碟的預期壽命是多少？他們能在距離原子彈爆炸多遠的地方生存？
編輯：我不認為我的問題與建議的問題重複。他們的答案確實包含相關信息，但問題本身有不同的主要焦點。
答案1
你的假設是正確的。
優點：
1) 不受 EMP/電湧影響：
在一般日常使用中，是的，特別是與硬碟相比。至於 EMP 部分（希望我們永遠不會知道），它取決於幾個條件，儘管它很可能比 HDD 更好地生存
缺點：
1）慢：
取決於您的裝置，尤其是所使用的藍光光碟機的速度。維基百科對速度有一個很好的總結： https://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc_recordable#Speed 硬碟和 SSD 很可能會更快。
2）空間有限：
是的，藍光光碟的每個磁碟空間有限，但任何儲存設備也是如此。與現代消費性 HDD/SSD 相比，每個藍光光碟的空間相對較低，但這並不是真正的問題，因為藍光光碟通常比相同大小的 HDD/SSD 便宜得多。
3）只寫一次：
如果您使用單一寫藍光，是的。另有可重寫藍光光碟。
該網站很好地總結了備份藍光的優缺點： http://www.databackuponlinestorage.com/Blu-ray_Optical_Discs
正如上面的連結所述，很難準確地說明藍光光碟的預期壽命，儘管理論上它們可以持續 50-200 年。實際上，它們的使用壽命取決於藍光標準的支援時間。
與任何光碟一樣，也有三個主要危險:
- 陽光直射
- 過熱
- 刮痕
透過適當存放（通常存放在高品質的「光碟錢包」中）可以輕鬆避免刮傷。透過將它們存放在相對涼爽的位置（最好不要高於室溫）來避免熱量。
就極限生存而言原子彈爆炸或極端的東西，它是不太可能。例如，假設它們在箱子中受到保護，也許它們能在洪水中倖存下來。至於其他災難，發生的可能性很低。