我有一個有線家庭千兆位元乙太網路 LAN，其中有多台 PC 和其他設備在其上正常運行，還有一個 WiFi N 存取點/交換器/網關。
我安裝了另一個 802.11n 接入點（第二個），以便對我家的較遠部分進行信號覆蓋。這些路由器/交換器以有線千兆位元速度互連，沒有任何問題。區域網路操作的有線部分工作完美。而且也只有一個接入點。
問題是當我嘗試配置這兩個 WiFi 熱點之間的互通性。我試圖使無線設備透明地從一個熱點更改為另一個熱點，但它們未能做到這一點。
它們（我認為）配置正確，具有相同的WiFi 安全設定(WPA2)、相同的身份驗證方法(AES)、相同的密碼等。 我嘗試了兩種設定：相同的通道（它們彼此相距較遠）和不同的通道。無論我嘗試什麼，設備都不會自動更改熱點。當從一個點切換到另一個點時，他們會要求輸入密碼，從而將該熱點識別為新熱點。
衝突的設備是 TP-Link TDWR1043ND 和 Mitrastar，透過電線連接並充當 802.11n 熱點。它們有一些設置可以充當橋樑，但這是相互無線連接，而不是透過有線連接。但透過電線互連它們應該沒有問題，提供兩個 WiFi 覆蓋區域。
我應該更改什麼才能使它們透明地運行（在同一 LAN 上擁有兩個無線服務區域）？
答案1
您必須在兩個 AP 上保持相同的安全設置，但將它們放在不同的通道上。
是否需要保留相同的 ESSID 取決於您的客戶。
預設情況下，您應該讓它們位於同一個 ESSID 上。
然而，正如這裡所解釋的和在警告部分，即使訊號在另一個 AP 上看起來更好，某些客戶端也不會自動從一個 AP 切換到另一個 AP。這可能是由於訊號電平/強度計算中的錯誤實現（在驅動程式、韌體或硬體級別，誰知道呢？），或者較近的第二個AP 的訊號可能比位於較遠的另一個AP 的訊號弱。在該用例中，您可以使用另一個 ESSID 並要求每個用戶端在範圍內自動連接到網路。在該用例中，您將位於同一網路上，但透過另一個 SSID。這種配置常用於飯店：每層都有一個不同的SSID。
另外，請確保您的 ESSID 可見而不是「隱藏」（又稱被動移動或網路偽裝）。
就我個人而言，我有相同的 TP-Link 路由器/AP，後者在這樣的配置中運作完美。我將它們配置在同一個 SSID 上，並且客戶端可以毫無問題地從一個連接到另一個。我不知道 Mitrastar 應該如何表現。作為測試，也許您應該用另一個報告可以工作的 AP（來自更流行的商標）替換該 Mitrastar 設備。