有關如何在內部/外部磁碟上設定虛擬機器的問題。首先，這是我的設定：
- 主機作業系統：Windows 10
- 處理器：i7 5600U
- 記憶體：16GB
- VMware Workstation Player（已授權）
到目前為止，我有 3 個虛擬機，很快就會有第 4 個虛擬機，但我的內部 SSD 上已經沒有足夠的空間了，所以我需要一個外部磁碟來放置其中的一些虛擬機。我有一台帶有 USB3 連接埠的筆記型電腦和一個帶有 eSATA 連接埠的筆記型電腦擴充座。我讀到了關於兩者速度的信息，5Gbps 與 6Gbps 對我來說看起來並沒有那麼大的區別（但我不是這方面的專家）——唯一連接的其他 USB 設備是有線滑鼠和鍵盤。
我使用虛擬機器的目的：我是一名開發人員，不同的虛擬機器適用於不同的開發環境。
- 第一台虛擬機器運行 Windows Server 2008、Visual Studio、SQL Server 和 K2 Blackpearl。
- 第二台虛擬機器正在運行一些具有 Visual Studio、SQL Server 和 BizTalk 的 Windows Server 2012（除其他事項外，我還不知道 - 這是我很快就會得到的新虛擬機器）
- 第三個虛擬機器正在運行 Ubuntu，將用於 Python 開發（可能在 PyCharm 中）
- 我還沒有抽出時間來使用第四個虛擬機器 - 我大約一個月前受僱:-)
我的問題：
- 是否可以從外部硬碟運行虛擬機器？ （或者這裡SSD是必須的嗎？）
- USB3 就夠了還是我應該買一個也支援 eSATA 的？
- 將不常用的虛擬機器儲存在外部磁碟機上，然後在需要使用時將其移至內部磁碟機是否更好？這將要求我首先將虛擬機器從內部驅動器移動到外部驅動器，因此出現了這個問題。
- 是否有可能從外部磁碟機運行虛擬機器而不會造成重大效能損失？
我想現在就這樣了。我期待您的答覆。
此致，
喬金
對於任何找到這篇文章並想知道結果的人： 我對此有一些疑問，並且我不會向任何開發人員推薦此設定。啟動時間非常糟糕，啟動 Visual Studio 等應用程式至少需要 3-4 倍的時間。
我的建議：只有在沒有其他選擇的情況下才使用此解決方案。
答案1
答案在一定程度上取決於虛擬機器應該做什麼。對於寫作和閱讀之類的“文書工作”，你會沒事的。 「重大性能損失」並不是一個明確定義的值。
對大多數人來說應該沒問題。如果您發現自己是一位非常不耐煩的電腦用戶，請盡可能購買最快的設備，我甚至建議您將內部SSD更換為更大的SSD。 2 TB SSD 現已上市，這對您來說可能太貴（700-800 美元），也可能不太貴。
對於程式設計來說，編寫程式碼時可能不會有更多收穫。編譯時您可能會獲得效能提升。如果您不適合在編譯程式碼時並行執行操作，請盡可能獲得最快的裝置。
TLDR 是：如果您負擔得起或如果您沒有 HDD，請購買 SSD，內部或外部（eSATA 或 USB 3）。有疑問時，就去買好東西。
- 是否可以從外部硬碟運行虛擬機器？ （或者這裡SSD是必須的嗎？）
是的，這是可能的，但您可能會損失一些性能。只要您沒有需要大量文件寫入的操作，虛擬機器就應該可以正常運作。此外，VM 越小越好。如果您有 50-60 GB Windows VM，則在具有 USB 3 的外部 5400 HD 上速度會非常慢。你仍然可以做一些事情，但這需要一段時間。
在外部 HDD 上執行多個虛擬機一次可能會帶來嚴重的性能損失。對於該場景，請考慮使用兩個外部 HDD。
- USB3 就夠了還是我應該買一個也支援 eSATA 的？
USB3應該沒問題，至少在我使用它們的情況下是這樣。越快越好。如果您還沒有購買外接硬碟，您可能會想要購買 eSATA，因為您永遠不知道備用 USB 連接埠的用途。 （您可能需要添加第二個外部磁碟機用於備份目的。）使用 HDD，您可能無法從 eSATA 獲得更多效能，因為旋轉磁碟機上的檔案寫入和讀取速度是限制因素。
如果您還能找到的話，您也可以嘗試為外部硬碟配備 SSD 或至少 7200 rpm HDD。或用外殼和外部 USB 外殼建造一個。如果您買不起 SSD，7200 可以將檔案傳輸時間縮短幾個百分點。
- 將不常用的虛擬機器儲存在外部磁碟機上，然後在需要使用時將其移至內部磁碟機是否更好？這將要求我首先將虛擬機器從內部驅動器移動到外部驅動器，因此出現了這個問題。
我認為你應該將那些會執行大量繁重工作（例如文件寫入和計算密集型工作）的虛擬機器保留在內部驅動器上，無論你使用它們的頻率如何。移動它們可能會非常痛苦。以 60 MB/s 的速度將 20 GB 虛擬機器從內部 HDD 複製到外部 HDD 大約需要 6-7 分鐘。內部 SSD 到外部 SSD 的速度將大大加快。如果您發現外部磁碟上的虛擬機器的效能可以接受，則可能沒有必要移動它們。當你到達那裡時，你可以過那座橋。
- 是否有可能從外部磁碟機運行虛擬機器而不會造成重大效能損失？
請參閱 1.，是的，如果 VM 較小，則正常到中等計算機工作是可能的。如果您進行圖形設計或大量文件傳輸，可能會出現嚴重的效能損失。
為了滿足您的程式需求，我建議您根據其他地方收集的數據購買 SSD（對於編譯大型軟體（例如開機 gcc），CPU 和 RAM 哪個比較重要？,http://www.overclock.net/t/997361/compiling-and-cpu-usage）。雖然也有一些不同意見（https://stackoverflow.com/questions/15199356/speed-up-compile-time-with-ssd）。再說一次，當有疑問時，買好東西。
編輯：2016 年 1 月 5 日 - 根據最近的經歷添加了一些信息
答案2
去年我在 USB3 記憶棒上運行了一個虛擬機器。這非常容易做，也非常方便，但有一些旁注需要注意。
我不確定 VMWare，但對於 VirtualBox，只需將虛擬磁碟檔案放到 USB 上並將其連結到虛擬機器即可。您必須在使用它的每台主機上進行配置，但這只是一次性的事情。主人彼此相處得很好。我唯一注意到的是，我的虛擬機將為它所連接的每個主機網路提供一個網路接口，但除此之外它並沒有給我帶來任何類型的衝突。
我的 USB 最終失效了，這並不奇怪。 USB 隨身碟並不適合持續進行寫入週期，如果您將虛擬機器用於開發目的，特別是如果您的虛擬機器充當伺服器並不斷寫入日誌/快取文件，那麼它們會很快磨損。
性能可能是一個問題。如果您確實擁有 USB 記憶棒，請專門尋找具有高讀寫速度的 USB 記憶棒，但即便如此，您也會注意到影響。
我認為外部 SSD 磁碟可能是更好的選擇，它不如小棒那麼方便，但通常它們仍然足夠便攜，可以輕鬆隨身攜帶，具有更高的性能，並且壽命更長。 （我知道現在快閃記憶體和 SSD 實際上是一種相同的技術，但 SSD 的設計考慮了更高的讀寫頻率，而 USB 記憶棒主要只專注於檔案儲存）
這些天我選擇使用某種混合解決方案。將我的完整編程套件放在便攜式虛擬機器中確實很方便，但我的 IDE 在其中運行速度明顯較慢，並且偶爾會凍結幾秒鐘。現在，我在主機上使用大部分程式設計工具，同時將原始程式碼和伺服器保留在客戶機上。不過，我的虛擬機器仍然是一個成熟的桌面，因此，在極少數情況下，我仍然必須在外國電腦上工作，我可以啟動虛擬機器的 GUI 並使用其 IDE 和程式設計工具。