NAS 的價格似乎與廉價桌上型電腦差不多。
一方面,NAS 有專用的 Linux 發行版,但我可以把OpenNAS,自由NAS等,在桌上型電腦上。
如果我在驅動器上使用桌面和網路共享,我仍然可以將“伺服器”用作普通 PC。
那麼 - 對於家庭使用,而不是商業用途 - 我為什麼要購買 NAS?
[更新(問題被擱置後]
我同意許多評論都是基於觀點的——它們對我沒有幫助。是否存在某種技術原因?價格可以用作參數。
順便說一句,就我而言,NAS/伺服器主要用作 LAN 上其他 PC 的備份。如果我選擇 NAS,那麼我不能將它用作 PC 就不會是一個大問題。有了伺服器,我可能每個月都會做一次,甚至經常做一次。
@holders - 這是一個足夠好的改寫,還是我可以改進它?如果您認為可以在不基於意見的情況下提出問題,我會很高興你們中的一位編輯該問題。我真的很想聽一個令人信服的案例。
答案1
我的分析是,伺服器 PC 更便宜、功能更強大,而 NAS 盒在效能等級而言非常昂貴。
因此,如果您可以購買一台 PC 或回收一些硬件,並在 USB 密鑰上使用交鑰匙映像,我同意 NAS 產品根本沒有吸引力,實際上是令人排斥的。
答案2
對於個人使用而言,NAS 的一些賣點是它們體積小且簡單。它們主要針對那些只想要本地備份/媒體伺服器並且不想進行任何設置或安裝的人,他們只想將其插入,將其連接到網絡,然後讓它正常工作。
對於稍微高級的用戶,他們可能會想像您所說的那樣建立自己的自訂伺服器。
答案3
購買 NAS 的理由
- 通常比桌上型電腦小
- 通常比較安靜
- 設計為 24/7 運行(或按一天中的時間自動啟動/停止)
- 開箱即用地執行鏡像(通常無需設定)。
- 硬體針對特定目的進行了最佳化
- 供貨時不含不必要的配件
- 鍵盤、滑鼠
- 板載顯示卡、聲音 I/O 等
- 插上電源即可使用
答案4
身為系統管理員,我最喜歡的莫過於合適的伺服器。但我家裡沒有。我已經擁有 NAS 多年了。
為什麼?
- 他們的工作要少得多。你把它們插上,它們就可以使用。你根本不需要去搞亂任何事。插入驅動器,然後出發。
他們有很多開箱即用的東西。 Linux 很棒——只要有足夠的時間和知識,它可以做任何事情。
但您需要更多地了解如何設定它。您需要手動設定您的 RAID 陣列,安裝您想要的所有工具,設定所有內容。在 NAS 上,它就可以工作。 Plex 開箱即用?查看。蘋果時間機器?查看。 DLNA?查看。 CIFS/SMB/NFS/AFP?查看。 iSCSI?檢查(儘管小型 NAS 上的 iSCSI 通常不是一個好主意)。 Dropbox?查看。能夠輕鬆載入與現有 Web 介面整合的第 3 方應用程式嗎?檢查(Drobo、Synology、QNAP 等)。
- 它們(通常)比家庭伺服器小得多。
- 任何人都可以使用它們。這對我來說是一件大事 - 我的妻子不需要了解任何有關 Linux 的知識就可以使用像樣的 NAS。一切都很熟悉——網頁介面等。
現在,它們並不完美,也有其局限性,但最終,對於人們在家中做的99.99% 的事情來說,NAS 是一種完美的方式,可以廉價、高效地提供海量共享存儲,並且得到妻子的高度認可-因素。