是否可以透過建立 3 個磁碟的 RAID 1 陣列(其中 1 個磁碟始終未連接到系統)來建立系統備份?
整體流程:
- 將磁碟1和2插入計算機,硬體RAID 1,安裝作業系統。
- 交換磁碟 3 以取代磁碟 2。
現在我們可以假設磁碟2是系統的備份嗎?
- 每週重複交換和 RAID 重建
當需要回滾時,是否可以插入外部磁碟並將 RAID 陣列從其重建到其他磁碟?
這是推薦的做法嗎?為什麼或為什麼不?
答案1
是否可以透過建立 3 個磁碟的 RAID 1 陣列(其中 1 個磁碟始終未連接到系統)來建立系統備份?
從技術上講是可能的。
現在我們可以假設磁碟2是系統的備份嗎?
是的。 HW傾向於製作全磁碟陣列。
這樣你就有了半面鏡子的完整副本。
每週重複交換和 RAID 重建。這是推薦的做法嗎?
不!
為什麼或為什麼不?
幾個原因。首先,您每週都會製作一份完整的副本。如果您有一個 4TB 磁碟並且更改了一個文件,那麼您仍在複製整個 4TB。 **浪費*
其次,你假設重建總是有效的,而且你每週都在測試這個假設。我覺得這不是一種安全的做法。如果我需要這樣做,我會在嘗試之前建立備份。就你而言,這違背了目的。
第三:每週更換硬體會磨損設備。即使是熱插拔連接器也不能被設計為可更換數百次。
現在,最佳實踐是什麼:
- 多個分區,一個包含作業系統,一個包含資料。
- 作業系統的良好備份。這可能不需要每週備份。
- 所有資料的 $longer_period 完整備份和 $shorter_period 增量備份。 (或類似 rsync 的備份)。
- 和場外備份的位置。
最後一個是因為有備份很好,但如果您將其儲存在現場並且發生火災,您也會丟失備份。雷擊也是如此。當備份週期中發生任何一種情況時,情況會加倍。
如果您確實使用異地備份,那麼增量備份帶來的資料減少就會變得更加有趣。
另請注意,RAID 不是備份。 RAID 非常適合在磁碟發生故障時保持伺服器正常運作。比下班時間IT可以進行緊急維修。它永遠不能取代備份。
如果在家中使用,那麼您仍然需要安全的備份,以防火災、閃電、盜竊...