我收到了一組攝影師寄來的照片，需要確認 JPEG 沒有儲存為漸進式 JPEG。我有 Adobe Bridge 和 Photoshop — 如何檢查？
答案1
一些簡單的方法：
- 圖像魔術師— 在命令列上執行：
identify -verbose mystery.jpg | grep Interlace
輸出將為「Interlace:JPEG」或「Interlace: None」。- Photoshop- 開啟檔案。選擇
File -> Save for Web & Devices。
如果是漸進式 jpeg，則會選取漸進式核取方塊。- 任何瀏覽器— 基線 jpeg 將從上到下加載，漸進式 jpeg 將執行其他操作。如果檔案載入太快，您可能需要新增頻寬限制。我在 Mac 上使用 ipfw。
程序化方法
查看檢測漸進式 JPEG。作者發布了人們開發的許多腳本的連結：
可以使用幾個識別位元組來識別文件。基於逐行 DCT 的 JPEG 可以透過位元組「0xFF、0xC2」來識別。此外，漸進式 JPEG 影像通常包含多次掃描，因此您可以尋找幾個「掃描開始」匹配項（位元組：「0xFF、0xDA」）。作者使用了一個簡單的 Bash 指令來獲得準確的結果：
>grep -c -P “xffxc2″ progressive1.jpg
>1
>grep -c -P “xffxc2″ progressive2.jpg
>1
>grep -c -P “xffxc2″ baseline1.jpg
>0
>grep -c -P “xffxc2″ baseline2.jpg
>0
>grep -c -P “xffxDA” progressive1.jpg
>6
>grep -c -P “xffxDA” progressive2.jpg
>12
該連結還包含許多其他有用的工具。
更新
劇情變得更加複雜（感謝用戶 PussInBoots 提醒我深入挖掘）。問題是如何判斷 JPEG 是否為已儲存作為進步。
「另存為」似乎具有靈活的意義。我進行了實驗，發現在某些情況下，保存為逐行掃描意味著僅更改元資料參數（交錯），但文件實際上並未更改為包含逐行掃描。因此，該檔案包含單一影像，渲染軟體被告知將其視為漸進式影像。
這些「假」漸進式文件在上述測試中的表現方式：
伊納吉克： Interlace 參數讀取為“JPEG”而不是“None”。
Photoshop： 我唯一可用的 Photoshop 版本是舊版（7.0 版）。在「另存為 Web」對話框中，
Progressive已預先選取這些檔案的複選框，但未選取標準 JPEG。瀏覽器： 我的系統和網路連線速度太快，無法進行有用的測試。在正常情況下，一切都足夠接近瞬時，無法可靠地區分任何差異。
辨識位元組： 這似乎是一個更可靠的指標。 「假冒」漸進式 JPEG 不具有任何辨識位元組模式。
因此，對於最初的問題，如果上面的任何測試表明該文件是不是漸進式 JPEG，但您可以相信它不是漸進式 JPEG。然而，上面的「簡單方法」似乎無法可靠地區分真正的漸進式 JPEG 和「假」JPEG，因此您不能依賴它們來了解 JPEG 是否是真的很有進步。事實上，PussInBoots 在評論中報告說，Photoshop CS6 似乎有一個預設選項“漸進式”，因此它的初始設定不會告訴您任何有關現有文件的資訊。
答案2
如果您使用的是 unix，請使用以下file命令：
$ file image.jpg
image.jpg: JPEG image data, Exif standard: [TIFF image data, little-endian, direntries=0], progressive, precision 8, 2000x1200, components 3
答案3
對於子孫後代來說，有一個更簡單的方法。只需使用 Irfanview 進行檢查即可。點選圖像->資訊。
