與 N3150 等較新的 Intel Braswell 晶片相比,為什麼 Intel 2955U 的 CPUMark 評級相對相同?

與 N3150 等較新的 Intel Braswell 晶片相比,為什麼 Intel 2955U 的 CPUMark 評級相對相同?

僅就處理能力而言(忽略GPU性能),為什麼賽揚2955U(2核,1.4GHz)的CPUMark性能與賽揚N3150(4核,1.6GHz)比較接近?

Intel Celeron 2955U CPU 平均得分:1456 Intel Celeron N3150 CPU 平均得分:1522

鑑於 N3150 擁有兩倍的核心和更高的時鐘,我預計 N3150 的處理能力幾乎是 N2955U 的兩倍。兩者都基於 Celeron 架構(Haswell 與 Braswell。

答案1

2995U Clockspeed: 1.4 GHz, No of Cores: 2, Max TDP: 15 W

3150 Clockspeed: 1.6 GHz, Turbo Speed: 2.1 GHz, No of Cores: 4, Max TDP: 6 W

請注意 TDP,3150 使用 40% 的功耗,它是一款低功耗晶片,非常適合平板電腦和超便攜式設備。

1456/15 = 97 points per watt
1522/6  = 253 points per watt

因此,性能相似,但效率卻極高。這就是英特爾最近非常關注的事情,以不斷縮小其工藝尺寸。

答案2

您正在比較 ULV哈斯韋爾(這是一個核心架構處理器)到布拉斯韋爾(原子架構)處理器。

在某個時候,英特爾開始將賽揚品牌從主流核心系列的極低端過渡到截然不同的原子系列

braswell是6w處理器,haswell是15w處理器。儘管時脈速度較低,但後者在大多數情況下可能更快。儘管有這個名字,但它們是蘋果和橙子,不同的設計意味著不同的用途,只是碰巧焊接在一起並具有相同的名稱。

此外,像CPUmark這樣的東西是一個抽象,你可能會在舊的haswell上獲得更好的性能,但braswell的效率要高得多。 haswell 可能還支援更多的記憶體等等。

相關內容