中繼器與接入點 - 選擇什麼?

中繼器與接入點 - 選擇什麼?

正在尋找一種方法來增強我家的無線網路。訊號無法到達所有地點,而且通常很弱。經過一番研究,我不知道什麼是最好的。中繼器相對於接入點(如果有的話)有哪些優點?

我即將購買 Apple Airport Extreme 並將其設定為橋接模式。僅在橋接模式下使用 AE 是否浪費金錢?

答案1

與其他接入點相比,中繼器的訊號品質優勢為零。它們的好處在於更易於安裝。如果您能夠安裝接入點,請避免使用中繼器。

中繼器本質上是一種解決方法。它們用於擴展 WiFi 網路的範圍,在該網路中很難透過自己的專用乙太網路連接安裝額外的存取點回到數據機或交換器。

每次訊號從另一個中繼器反彈時,延遲都會稍微增加,因為必須接收然後重新廣播訊號,這會在鏈中的每個中繼器上增加幾毫秒。中繼器的頻寬也比其他存取點少。這是一個效率較低的解決方案。

鏈下游的中繼器取決於上游中繼器始終具有良好的訊號。如果任何上游中繼器受到 WiFi 幹擾或中繼器頻寬飽和,下游中繼器的訊號就會受到影響。對於其他存取點則不能這樣說,因為它們透過乙太網路硬連線到路由器中。存取點比中繼器更容易出錯,而且潛在的故障點也更少。

中繼器在不同程度上比接入點慢且可靠性低,但更容易安裝。

我建議第三個選項:電力線乙太網路 WiFi 擴充器:

在此輸入影像描述

這些中繼器與普通中繼器一樣易於安裝,只需將其插入家中的電源插座即可(數據機上有一個額外的插頭,可將互聯網接入您的家庭電線);然而,由於 WiFi 擴展器從您家中的電源線接收網路連接,因此它們通常比 WiFi 中繼器更快、更可靠。

將它們視為使用乙太網路的典型 WiFi 擴展器的近親,只是使用不同類型的硬連線連接迴路由器,而不是一種 WiFi 中繼器。從技術上講,其性能略低於以太網,但它不需要您用以太網改造您的房屋,並且提供比 WiFi 中繼器更好的性能。

答案2

這取決於您的需求。

如果您想要一個具有更好效能的更穩定的解決方案,最好的選擇是安裝一個透過乙太網路電纜連接到主路由器的存取點。由於安裝電纜,這需要更多工作,但就性能而言,這是最佳解決方案。

另一方面,如果你安裝了中繼器,你就不需要為你的房子佈線,但你的無線速度會降低 50%。接入點可以用作中繼器,但配置更困難,而且無線模式也會出現速度鬆散的情況。

相關內容