我一直在尋找 Dropbox 的替代方案，以便在多台電腦之間儲存大量圖片。現在，我有大約 20 台不同的電腦連接到 1 個 Dropbox 帳戶，但它們始終透過同一 WiFi 連線存取 Dropbox。因此，我正在研究 NAS 儲存（例如 terastation）或其他選項，以便在各種電腦連接之間進行大量儲存。這些看起來像是供個人使用的選項，並且可能無法處理全天推送資料的 20 個活動連線。
我的問題實際上是，我是否應該尋求伺服器儲存來處理儲存設備的活動流量？
如果不是伺服器存儲，那麼 NAS 儲存設備可以處理的流量是否真的取決於網路？
我熟悉伺服器的設定和維護，可能需要對 RAID 進行更多研究，但我不了解用於此目的的建議硬體。盡可能具體地說，除了一台 Windows 電腦外，所有這些電腦都是 Mac 電腦。非常感謝所有幫助，提前致謝。
答案1
我不清楚這 20 台電腦是否都在同一個 LAN 上。如果是，那麼在 LAN 上擁有儲存絕對有意義。如果不是，那麼某種基於雲端的儲存會更好。
NAS 設備具有不同的穩健性級別，因此如果您朝這個方向發展，只需購買滿足您需求的設備即可。有專用的 NAS 設備，或者您也可以只設定一台帶有一些磁碟機的普通電腦並將其用作儲存伺服器。您需要權衡的因素基本上是您的預算有多少，以及您願意在設定和維護預算方面做多少工作。
答案2
NAS 或伺服器。回答這個問題實際上取決於您的需求。因為你在問題中所描述的。只需要一台 NAS 就可以了。然而，現在 NAS 的一個警告是限制誰可以存取 NAS，誰不能存取 NAS。如果路由器允許，您可以限制使用 MAC 或 IP 過濾的人員，僅此而已。他們要么可以訪問上傳/下載，要么不能。
如果您有伺服器，您可以使用儲存空間執行各種操作以及對外部儲存硬碟進行碎片整理。如果它不是SSD那就是。購買 NAS 時要考慮的重要因素是，如果不是 SSD，則需要經常將其離線並對驅動器進行碎片整理以保持其最佳運行狀態。
所以，問題是，您是否需要某種東西來提供您想要的東西，並包括您可能不需要或不會使用的各種附加功能。或者您是否只需要一些東西來儲存所有內容，但讓網路上的所有裝置都可以存取它。此外，網路流量也不會成為太大問題，因為考慮到 NAS 和伺服器網路卡的效能，20 台機器在 NAS 上傳/下載檔案與 20 台機器在伺服器上傳/下載檔案的效能大致相同。速度。
在您的評論之一中，您擔心崩潰。您可以購買專用 NAS 系統。它允許您做一些更有用的事情，同時保持簡單的 NAS 方式。如果我記得的話，您可以獲得一個可以允許 raid 設定的 NAS 機箱。