我讀過很多關於USB長度限制的文章，我理解它們（中間不超過5個中繼器，3.0為10英尺或更少，2.0為16英尺或更少，等等）。同樣的情況也適用於電壓嗎？
我之所以這麼問，是因為我的最終目標是在距離電源插座不是特別近的資訊亭中為 iPad 供電。不幸的是，我不知道確切的長度，但你們建議什麼最適合這種需求？
附錄：如果您認為乙太網路 USB 比一堆 USB 中繼器更好，我們將提供乙太網路功能。
答案1
我的最終目標是在距離電源插座不太近的資訊亭中為 iPad 供電。
如果這樣做的目標只是提供力量到 iPad，那麼與其嘗試延長 USB 連接，為什麼不延長電氣連接？
您應該能夠使用有源/AC 輕鬆完成此操作有源 USB 集線器，或一個交流USB充電器，（位於自助服務終端處/內）和一條長電力延長線。
答案2
USB 連結的長度是根據合理製造的電纜上的訊號損失考慮因素確定的。這些損耗發生在非常高頻的交流訊號中，其中電纜電介質和電纜均勻性的損耗最為重要。
直流供電是根據壓降考慮因素來定義的，其中包括一組不同的限制，主要來自電纜的直流電阻和連接器之間的接觸電阻。 USB 規格定義了允許的電壓降，但沒有定義長度。
然而，電纜製造商出於成本考慮，因此製造太粗的電纜並不經濟。因此，電纜通常是為了滿足最小功率降要求而設計的，可以說，是的，電纜的功率承載能力（以長度為單位）與高速限制是一致的。
答案3
如果這只是為了給設備供電那麼我認為你不需要擔心。長度限制更多的是關於資料完整性（由於衰減、串擾等導致的訊號遺失）。
答案4
如果您只關心電源，則不必擔心。 USB 規格中的長度限制是為了資料完整性（中繼器數量的限制也是如此）。當簡單地為設備供電時，電纜長度並不重要。
此外，出於同樣的原因，您的乙太網路 USB 想法也行不通。 USB 轉乙太網路轉換器的全部要點是攜帶數據透過乙太網路電纜，而不是電源。除了為進行轉換的設備供電之外，這些設備中甚至沒有連接電源線。在這樣的設定中，連接另一端的裝置需要自己的電源（這正是您要解決的問題）。