☰

有或沒有電源板的 AV2 1200 Mbps 電力線性能

tag-icon • tag-icon wireless-networking bandwidth latency powerline-networking data-loss-prevention
有或沒有電源板的 AV2 1200 Mbps 電力線性能

使用 1000-1200 Mbps 電力線和千兆位元乙太網路連接埠的有效性能是什麼？在 80+ Mbps 網路連線的頻寬和延遲 (ping) 方面。鑑於頻寬（或以上）使用速度測試網就足夠了。

此外，我還需要知道在兩側使用電源板會降低性能多少，因為我沒有其他方法可以在不透過地板鋪設其他電纜的情況下連接它們（這顯然是我想要避免的）。

這有點超出了這個問題的範圍，但如果您對 5GHz WiFi 擴展器有任何良好的經驗，也請報告其性能。

答案1

幸運的是，我的姐夫有兩個 PLA（100Mbps 連接埠），我可以用它們進行測試。由於對於這些舊設備的結果非常令人滿意，我繼續為自己購買了幾個帶有千兆端口的設備。我做了一些測試，我將報告我的結果：

環境：

  • 已有 35 年歷史的公寓 - 電源線是銅線，我相信符合標準
  • 兩軍之間間隔6-7米
  • 路由器 PLA 插入插座分線器，插座分線器（暫時）連接到電源線延長線
  • LAN PLA 已插入電源板，第一個位置
  • 光纖 (FTTC) 網路連線 - DL/UL ~ 78/20 Mbps
  • 附 WiFi 802.11n-乙太網路 1Gbps 的 Technicolor 路由器
  • 配備 WiFi 802.11n/ac-乙太網路 1Gbps 連接到 LAN 的 PLA 的 MacBook Pro
  • 附有 WiFi 802.11n-乙太網路 1Gbps 連接到路由器 PLA 的白色 MacBook

PLA 測試：

  • LEA Netplug 200+，附 100Mbps 乙太網路連接埠
  • ZyXEL 5206 AV2 1000，附 2 個 1Gbps 乙太網路端口

主要結果如下(*)：

在此輸入影像描述

(*) 使用直接連接到路由器的 MBP 進行測試，與 WiFI/ZyXEL 結果確實沒有差異。

我從終端機做了一些其他測試，使用平,文件傳輸協定和iperf:

透過合勤進行 Ping:

Router: round-trip min/avg/max/stddev = 1.763/3.921/8.548/1.030 ms
Google: round-trip min/avg/max/stddev = 36.423/38.556/41.775/0.789 ms

透過 WiFi 進行 Ping 操作:

Router: round-trip min/avg/max/stddev = 1.145/4.809/216.730/23.997 ms
Google: round-trip min/avg/max/stddev = 35.702/37.045/39.350/0.473 ms

主機到主機的頻寬：

            Time        Transfer        Bandwidth 
iperf 2.0   10s         232 MB          194 Mbps
ftp         40s         601 MB          120 Mbps

使用 AFP/SMB 時，速度約為 100 Mbps（有所不同）。我還測試了 WiFi 到 PLA 的結果，結果有點低且波動很大，所以我決定不再報告它們。而且 LEA PLA 已經限制了網路頻寬，因此沒有必要進行額外的測試。

有趣的是，我們注意到 ping 路由器時 WiFi 連線似乎受到了更多幹擾。雖然使用 pingtest.net ping google.com 不是問題。

我希望這能幫助那些像我一樣猶豫是否要投資的人。我想說，如果網路頻寬高達 100 Mbps，即使距離較遠，這些也應該可以完成工作。我個人還蠻高興的！

相關內容