我正在嘗試建立一個備份系統，其中備份目標是位於同一網路中我家另一個房間的筆記型電腦。然後，備份工具（在我的例子中：Acronis True Image 2016）將遠端備份到該筆記型電腦。
我的備份來源是 Windows 7 電腦。作為備份目標的筆記型電腦同時安裝了 Windows 7 和 Ubuntu。
現在我有一些關於如何實現遠端儲存/檔案系統/無論你怎麼稱呼它的選項：
1）SSHFS
我基本上會獲得像 win-sshfs 這樣的工具，並使用驅動器盤符將筆記型電腦的檔案系統安全地安裝在我的 Windows 電腦上。然後我只需告訴 Acronis True Image 將備份檔案儲存到已安裝的磁碟機上。
問題是，我已經嘗試了很多很多實作 SSHFS（或只是 SFTP 但安裝在資源管理器中）的解決方案，但我發現它們實際上都是垃圾。我發現它們最常見的問題是它們都非常緩慢且遲緩。 Win-sshfs 4every1-edition 實際上具有非常好的傳輸速度，但是一旦我進入太多子目錄層級就會崩潰，並且通常非常不可靠。詭異的。
2) 桑巴
我已在筆記型電腦的 Ubuntu 系統上安裝了 Samba，並將 Windows 電腦連接到它。我注意到的第一件事是傳輸速度絕對出色，比我嘗試過的任何 SFTP/SSHFS 解決方案都要快得多。我遇到的唯一問題是，Samba 似乎不支援加密。我搞亂了諸如“smb 加密 = 強制”或“伺服器簽名 = 強制”等參數，但是當從 Windows 電腦捕獲傳出流量時，我仍然可以看到純文字形式的流量。即使我的備份電腦位於本機網路中，我仍然希望進行流量加密。
還有其他遠端儲存的方式/解決方案（最好是開源且非商業的）嗎？
如果沒有，也許還有其他建議？有沒有一個不完全是垃圾的 SSHFS 應用程式？任何事物？
謝謝。
答案1
處理此問題的最佳方法是將備份要求與加密要求分開：
- 使用 VPN 來管理加密（OpenVPN 非常簡單）
- 使用 rsync（或帶有 Samba 或 NFS 或其他的 Acronis）進行備份
如果您選擇擴展到公路戰士場景或新增更多用戶端，這樣做的好處是幾乎不需要重新配置。