我正在研究多功能印表機，並將在未來 30 天內為我的家庭辦公室購買一台。
我過去曾迴避使用噴墨印表機，因為我在 10 年前使用過一些家用噴墨印表機，經歷過可怕的經歷。如果印表機幾個月不使用，噴墨墨盒就會阻塞。除此之外，我還了解到噴墨印表機使用大量墨水來清潔印字頭。這些是我過去幾年只買雷射印表機的原因。
我現在讀到了很多關於 HP PageWide 印表機的報導。惠普似乎正在嘗試解決普通噴墨印表機過去存在的一些問題。
我幾乎準備好購買 HP Color LaserJet Pro MFP M477fdw，但一直在觀看 HP PageWide Pro 477dw 和 577dw 的視頻，必須說這些東西看起來確實很有趣，特別是認為您可能可以使用用於噴墨的特殊相紙這些是你無法用他們的雷射兄弟姐妹做到的。
這些PageWide印表機是否會遇到與過去噴墨印表機相同的問題，即在印表機閒置一段時間後清潔印表機頭時出現堵塞和過度使用墨水的問題？我以前的雷射器的好處是，即使讓它們關閉一年多，我的列印品質也沒有出現任何問題，而且我從未覺得它們在清潔過程中使用了大量碳粉。
謝謝。
答案1
從歷史上看，噴墨印表機幾乎屬於「一次性」印表機。正如您所提到的，噴嘴堵塞是任何噴墨印表機的缺點。快速乾燥的液體墨水和非常小的噴嘴是失敗的根源。噴墨印表機是否會堵塞並不是問題，而是它遲早會堵塞。
當噴嘴堵塞並需要更換時，投資 100 美元購買一台印表機是一回事。如果您投資了 500 - 700 美元購買印表機和超過 500 美元的大容量墨盒，那就是另一回事了。即使您每天列印，噴嘴堵塞的風險仍然存在，我個人不會冒這個風險。
這種新型印表機作為雷射印表機的替代品出售，且營運成本較低。這可能是真的，但如果您正在尋找 700 美元的印表機，可靠性和使用壽命必須是非常重要的。沒有噴墨印表機比入門級雷射印表機更可靠。
本公司零售噴墨印表機和碳粉匣已有 20 多年的歷史。我的兩位客戶不顧我的建議購買了這些高階印表機，在購買第二組墨盒之前不得不將其更換為雷射印表機。這是一個昂貴的教訓。
希望這可以幫助任何想要購買非常高階噴墨印表機的人。
答案2
是的，確實，這些印表機與任何入口印表機都會遇到相同的堵塞問題。
我以前使用過雷射印表機，但根據規格、列印速度和銷售宣傳選擇了這款噴墨印表機！
具體來說，我買了 HP PageWide Pro MFP 477dw。
僅使用一組印表機隨附的墨盒（僅填充了一半）後，黑色印表機頭就會出現堵塞跡象。
嘗試使用板載清潔工具清潔列印頭只會加劇問題，以至於列印品質下降到黑色墨水無法列印超過 75% 的頁面。
結果，我現在有一台無法正常工作的印表機。可悲的是，我已經買了一組替換墨盒！
如果您的業務依賴印刷媒體的能力，我不建議您採取這條路線。我會推薦雷射印表機，因為它們擁有經過驗證的可靠運行記錄。
這對我來說是一個昂貴的教訓。正如我的經驗所示，購買這款高階印表機並不能保證可靠性。
在做出這樣的購買之前要仔細考慮。
答案3
我從來沒有遇到過碳粉盒“堵塞”並停止打印的情況，即使它仍然有碳粉- 在它們開始褪色之前，它們總是給我比額定的更多的東西（在惠普說它們空了很久之後- 我總是使用碳粉盒）覆蓋）。我對墨水的體驗是負面的，而且價格昂貴 - 購買 4 x 100+ 墨水+20,000 個噴嘴打印頭的想法對我來說並不吸引。我擁有 3 台 designjet（1x 6ink + 2x 12 ink）和 1 台佳能專業照片印表機（10 ink），所有印表機的營運成本是所有印表機中最高的 - 但它們是專業設備，其成本是值得的。我主要的日常印表機是 LaserJet m570dn。在雷射產品中，產品線有這樣一個點：HP 不再為您提供幾乎空的“啟動/設定”墨盒，而是從第一天起就為您提供完整的墨盒- 目前是M570dn 及更高版本（5xx、6xx、7xx 系列）雷射印表機）。 M477 具有與 M570 幾乎相同的功能，速度慢 10%，成本稍低 - 但計算一下列印前 6000 頁的成本，M477 將需要工廠推車 + 2 套全套印表機零售。 M570 剛完成工廠全尺寸推車的大約 6000 頁 - 可能甚至更多。一般來說，您在印表機上花費的費用越多，每頁花費的費用就越少。在這種情況下，如果您打算列印超過 6000 頁，您將在 M570 上花費更少，並獲得更快、更堅固且營運成本更低的印表機。雷射/碳粉系統的總擁有成本通常低於墨水/噴嘴系統。