我打算為我的舊 USB 隨身碟製作一個映像。我有充分的理由預期設備上有一些塊填充了零，因此為了節省一些空間，我使用了conv=sparse選項：
dd if=/dev/sdb of=myusb.img conv=sparse bs=32M
然而它沒有拯救我任何東西：
$ ls -hls myusb.img
250M -rw-r--r-- 1 root root 250M Oct 18 21:31 myusb.img
我確信設備上有零填充的塊。為什麼不dd conv=sparse節省空間？
請注意，我已經知道答案（我認為）。我將其發佈在下面。這個問題供以後參考。
答案1
如果您絕對確定存在零填充區塊，那麼您沒有節省空間的原因是您使用了大緩衝區。從man dd：
sparse嘗試尋找而不是寫入 NUL 輸入塊的輸出
您使用了bs=32M，因此您需要在正確的偏移處有一整個 32 MiB 的零塊，以便該conv=sparse選項能夠完成其工作（即使只有一次）。
選項bs設定ibs（輸入區塊大小）和obs（輸出區塊大小）。雖然手冊提到輸入區塊，實際上重要的是obs。
以下是一些測試的結果。 （因為我是操作員，所以我使用同一台設備進行了測試。）每個文件都根據<obs_used>.img模式命名。注意第一列：
$ ls -hlst *.img
250M -rw-r--r-- 1 root root 250M Oct 18 22:02 4M.img
250M -rw-r--r-- 1 root root 250M Oct 18 22:02 2M.img
249M -rw-r--r-- 1 root root 250M Oct 18 22:02 1M.img
248M -rw-r--r-- 1 root root 250M Oct 18 22:01 512K.img
248M -rw-r--r-- 1 root root 250M Oct 18 22:01 256K.img
247M -rw-r--r-- 1 root root 250M Oct 18 22:00 128K.img
247M -rw-r--r-- 1 root root 250M Oct 18 21:57 64K.img
247M -rw-r--r-- 1 root root 250M Oct 18 21:56 32K.img
246M -rw-r--r-- 1 root root 250M Oct 18 21:55 16K.img
246M -rw-r--r-- 1 root root 250M Oct 18 21:54 8K.img
246M -rw-r--r-- 1 root root 250M Oct 18 21:53 4K.img
246M -rw-r--r-- 1 root root 250M Oct 18 21:52 2K.img
246M -rw-r--r-- 1 root root 250M Oct 18 21:51 1K.img
246M -rw-r--r-- 1 root root 250M Oct 18 21:44 512.img
結論是：你不應該使用large obswithconv=sparse選項。公共扇區大小是 512 字節，所以bs=512看起來剛好。你的命令應該是：
dd if=/dev/sdb of=myusb.img conv=sparse bs=512