我想知道我最近在酒店與網路管理員談話的神話和事實。
在我管理的每一個事件中，我總是要求一個到我自己的路由器的上行鏈路。我將上行鏈路插入路由器 WAN 端口，然後利用上行鏈路的互聯網連接從該路由器管理我的專用 LAN。
這在大多數情況下都有效，直到最近，場地告訴我們不能在 30Mbps 上行鏈路上使用超過 3 台電腦。如果我使用 3 台以上的計算機，他們希望我為每台計算機訂購 10Mbps 上行鏈路。我的請求是為我提供具有 30Mbps 互聯網速度的單一千兆位元上行鏈路，我將透過我的路由器對其進行管理。
這真的可能嗎？據我了解，從我的路由器來看，所有設備對其網路都是不可見的。他們只能看到我的路由器。這樣，只要我的路由器支持，我就可以放置任意數量的設備。
他們唯一可以限制我的是上行鏈路的頻寬，而不是我在路由器上連接的設備數量。
我錯了嗎？
如果我是，我必須尋找另一個場所，但如果我是對的，我會讓這個人相信他認為他可以控制的事情。
謝謝
答案1
您的無線或有線防火牆透過提供自己的 DHCP 和 DNS 向用戶端分發自己的 IP 位址，使它們對防火牆的 WAN 端不可見。 所有 DNS 請求通常都是透過您的路由器處理的。但為了確保不暴露您的請求，您可以將 DNS 提供者變更為 Google：「Google Public DNS 是免費的全球網域名稱系統 (DNS) ...配置您的網路設定以使用 IP 位址 8.8 .8.8 和8.8. 4.4 作為您的DNS 伺服器。路由器的全部目的是提供 NAT 並使所有用戶端對外部 WAN（在本例中為另一個 LAN）不可見。
忽略他們...他們只是想從你身上榨取金錢，或者他們只是無知。 在互聯網的早期，我有一個ISP 向我的公司提供DSL，並堅持要求我按連接的客戶端付費，向每個客戶端的電子郵件收費等。堅持要求我只會連接我的防火牆。每當我與他們的支援人員交談時，我都會陷入一場激烈的戰鬥，他們不太明白我故意只為一個客戶付費。他們只看到一個客戶端連接到 DSL 數據機，即我的 SonicWall 防火牆，它為我們網路的其餘部分提供支援並支援數百個客戶端。
作為解決方法，您還可以透過從行動供應商到防火牆的網路共用來提供服務。 在這種情況下，只需確保所有用戶端都已關閉 Windows 更新以及所有其他應用程序，然後關閉所有其他未執行的同步程式。 （不過，我們仍然每小時檢查一次 Windows Defender 更新，因為這些更新很小）。如果可能，請同時停用 Flash 和任何瀏覽器動畫。如果您執行了所有這些操作，您會驚訝地發現即使連接許多客戶端，您所使用的網路卻如此之少。