以 PNG 格式儲存的螢幕截圖在 Linux 中與 Windows 中的大小不同

Question

事情是這樣的：幾週前，我全職轉向Linux，當時正在編輯一個我經常使用的電子表格，突然意識到，當我對其中一部分進行屏幕截圖時，生成的圖像現在使用的空間是Windows 等效空間的2.5 倍對於相同的螢幕區域...為什麼？

腳步

• Windows 7：在 LibreOffice 中開啟電子表格，使用標準鍵盤快速鍵截取整個螢幕，並貼上到 MS Paint 中，裁剪所需區域，另存為 PNG
• Ubuntu Linux 16.10：在 LibreOffice 中開啟電子表格，使用 Ubuntu 中的內建工具截取所需區域的螢幕截圖，另存為 PNG

我使用最大壓縮率使用GIMP 重新保存了Linux 版本，但Linux 中的螢幕截圖圖像大小約為106 KB，而Windows 中的螢幕截圖圖像大小約為42 KB，圖像大小基本相同（相同高度360 寬10 像素）像素）。 Windows 中的桌面大小為1920x1080，Linux 中的桌面大小為1680x1050，但這應該不重要，因為圖像大小相同...GIMP 報告兩者的像素數相同（大約305k），載入時使用的記憶體相同（3.1 MB） ）和相同的層數 (1) - 唯一不同的是 dpi，在 Windows 中為 96，在 Linux 中為 72，但考慮到其他數字相同，這應該不重要。

有什麼解釋嗎？ MS Paint 是否可能使用有損 PNG 壓縮？

Answer 1

不存在有損 PNG 壓縮這樣的東西。

但肯定有一些東西比 PNG 壓縮更優越。也就是說，並非每個支援 PNG 壓縮的應用程式都能像其他應用程式一樣出色。

出於這個原因，我在 Windows 中使用名為 PNGGauntlet 的應用程式來優化 PNG 檔案的大小。 PNGGauntlet 本身使用 PNGOut、OptiPNG 和 DeflOpt 並選擇它們的最佳輸出。這樣做會丟棄不必要的透明度，將顏色深度降低到盡可能低的水平，並使用更好的壓縮演算法。

我相信你可以編譯一份優化PNG對於Linux。