我在 8 GB 記憶體的電腦上運行 64 位元 Windows 10。
有時我會下載一些軟體，想知道是要取得 32 位元 (x86) 還是 64 位元 (x64) 版本。
請假設我不會編輯任何數千兆位元組的文件。
一些軟體開發人員從一開始就建議使用 64 位元。例如，如果您訪問谷歌瀏覽器主頁使用 64 位元 Windows，「下載」按鈕將為您提供 64 位元版本。這是因為開發者發現這個版本是更快、更穩定、更安全。當然，在這種情況下，我會選擇64位元版本。
但其他軟體開發人員把這個問題留給了你。他們可能會向您提供“下載 32 位元版本”鏈接和“下載 64 位元版本”鏈接，您必須決定單擊哪個鏈接。
A部分
A) 如果我被迫做出選擇，我應該選擇 32 位元版本還是 64 位元版本？
B部分
B) 如果該軟體有可用的插件或擴展，這會影響我的決定嗎？
重要的提示
如果您無法在一篇貼文中同時回答 A 部分和 B 部分，請：
- 發表評論而不是答案。
- 或將您的答案附加到另一個問題，例如apoorv020的相關問題。
答案1
如果您不關心記憶體問題，那麼唯一的考慮因素就是實際問題。這實際上取決於程式以及開發人員使用 64 位元的時間。
已經存在 10 多年的程式可能最初是用 32 位元開發的。在某些時候，開發人員可能已經切換到 64 位元。較新的程序可能僅作為其中之一而存在。
可能存在以下類別：
幾年前開發重點轉向 64 位元的舊軟體（Vista-早期 WIn 7 時代）
- 可能所有有用的插件都會遷移到 64 位
- 可能的 64 位元版本穩定、功能完整且仍在開發中
- 32 位元版本可能不會再獲得那麼多的開發時間
- 例子GIMP（幾年前切換到 64 位，插件可用於 64 位元）
- 推薦使用64位元版本
最近開發重點轉向 64 位元（Win 8-10 時代）的舊軟體 - 帶插件
- 最有用的插件可能是為 32 位元版本開發的
- 您需要檢查有用的插件是否可以工作/是否已移植到 64 位元版本
- 如果切換是最近的，64 位元版本可能尚未功能完整或穩定
- 例子記事本++（工作正常，但並非所有插件都已移植）
- 建議使用 32 位元版本，但追蹤 64 位元進度，打算在 2-3 個版本發佈時間內進行切換
最近開發重點切換到 64 位元（Win 8-10 時代）的舊軟體 - 無插件
- 如果切換是最近的，64 位元版本可能尚未功能完整或穩定
- 例子Dropbox（最新的64位，工作正常）
- 建議64位，除非它看起來未完成或不穩定，因為未來的開發很可能會集中在64位
最近才開發的程序，提供 32 位元和 64 位元版本
- 除非另有說明，每個版本可能具有相同的功能。
- 例子在這裡提供你自己的例子
- 建議使用 64 位，因為未來的開發可能會集中在 64 位
答案2
通常更高位的軟體運行速度更快。 （因此，在您的問題中，這是指 64 位元。但是，我看到 16 位元軟體與 32 位元軟體討論過相同的事情，所以我概括了我的答案。）
這是基於一些假設。高位軟體可能需要更多內存，這可能會減慢速度。然而，較高位元軟體的設計方式可以使較高位元 CPU 更加最佳化，這將有望提供改進，抵消使用大量記憶體的成本。
然而，這是否屬實可能因不同的軟體而異。因此，您的結果可能會有所不同。
低位軟體的一個可能的優點是，有時軟體在使用多個位數時可能不太相容。因此，如果您使用較高位的程序，那麼它可能會或可能不會與專為該程序的較低位版本設計的插件配合得很好。這個問題的嚴重程度因不同的程序而異；對於某些程式來說，這根本不是問題。
安全的做法是閱讀文件。如果您無法（由於找不到文件或沒有時間）或不會（因為您根本不太擔心潛在問題的風險），那麼請選擇更高位的版本，希望它能為您提供更好的體驗（即更快的速度）。如果遇到問題，您可能需要嘗試較低位元版本作為故障排除步驟。