據我所知，sed（流編輯器）是一種非互動式編輯器，對於腳本編寫和批次很有用。我還了解 ex 及其 vim 呼叫：ex 模式是用於非互動式文字處理的行編輯器。我的問題不是關於哪個更好或更有用的觀點，而是 ex/ex-mode 是否有任何預期的用例或優勢使其與 sed 區分開來。我問這個問題的原因是為了確定我是否因忽略前模式而忽略了 sed 而錯過了。提前致謝。
答案1
之間的一個主要區別前任和sed是前者（至少在 Vim 實作中）將整個檔案讀取到緩衝並以此為基礎進行操作。而 sed 中的「s」代表串流媒體，即 sed 逐行讀取輸入文件，並即時輸出。因此，sed 可以輕鬆處理非常大的文件，而 ex / Vim 將需要作業系統的虛擬位址空間，並且讀寫速度要慢得多。
因此，使用 sed，如果您需要保留前幾行的上下文，則必須明確地將其與模式空間，或將其儲存在單一可用的保留空間。而在 ex / Vim 中，您可以導覽回上一行或使用跨越緩衝區中多行的正規表示式。而且，這裡不僅有一個保留空間，但是多個命名暫存器在 Vim 中（稱為命名緩衝區在前）。因此，如果單一儲存空間不夠，則必須從 sed 升級到awk（以保持串流媒體方面），或切換到 ex / Vim。
在實踐中
如果我已經在 Vim 中開啟了一個文件，我自然會使用前模式用於某些文字操作。:substitute是最常用的指令之一（至少對我來說）。許多 ex 指令都有對應的（通常是遞歸的）宏執行;根據任務（以及個人喜好/能力），您傾向於更頻繁地使用其中之一。
對於自動化任務，我更喜歡sed//awkPerl鏈；這裡的好處是，您可以從小處開始（使用 sed），一旦達到其功能的極限，您可以輕鬆地遷移到下一個工具，它更強大（但也更複雜和更大）。如果這是一項一次性自動化任務，並且我已經知道一個漂亮的巨集或 Vim 插件可以極大地簡化實現，我會考慮使用 Vim 作為非互動式命令列實用程序沉默的前模式。對於其他任務，由於依賴關係（Vim、插件、我的個人配置），這通常不是一個選項。
概括
您只需使用 sed 就可以做很多事情，而無需其他任何東西。如果您不是 Vim 用戶（特別是如果您使用其他編輯器，並且可以在那裡進行強大的文本處理），ex（模式）並不是那麼重要，但永遠不會太遠，因為無論如何，它的語法與 sed 緊密一致。