好吧，首先，我已經制定了 100mbps 的互聯網計劃大約兩年了，我的速度如下：
（由於。。。導致的結果www.speedtest.net）
有線：下載 - 92mbps，上傳 - 94mbps
WiFi（使用2.4GHz）：下載 - 60mbps，上傳 - 70mbps
昨天我決定升級並選擇 300mpbs 方案。
結果如下：
有線下載 - 280mbps，上傳 - 290mbps
WiFi（使用2.4Ghz）下載 - 67mbps，上傳 - 80mpbs。
正如你所看到的，我的有線速度提高了很多，而 WiFi 幾乎在同一個地方。這是為什麼？我能做些什麼嗎？我一直在閱讀有關使用 40Mhz、使用 n 而不是 b、g、n 混合、切換到 1、6、11 通道而不是 auto 等等的內容。我的路由器支援 2.4Ghz 和 5Ghz，是的，5Ghz 稍微快一點，但不是很多。
我使用的路由器是TP-LINK N750。他們在網站上說同時 2.4GHz 300Mbps 和 5GHz 450Mbps 連接，總可用頻寬為 750Mbps但是我看不到那些速度。對我來說還有一件奇怪的事情是，當我點擊我的 WiFi 連線屬性時，它顯示速度為 150mpbs。這是為什麼？我對所有這些數字感到非常困惑，並對這些結果感到不安，因為我希望透過這個計劃獲得更高的 WiFi 速度。
答案1
事實上，您正在使用您所使用的硬體在 802.11 網路上獲得應有的最佳速度。
雖然您的路由器能夠使用多個空間流實現更高的資料速率，但您的英特爾雙頻 Wireless-AC 3165 只能使用單一空間流。這意味著它在 2.4GHz 上的連線資料速率永遠不會高於 150 Mbps。此數據速率與速度測試結果中的吞吐量無關。相反，它只是衡量您的客戶端認為它可以將資料發送到 AP 的速度（在那一刻 - 它可以而且經常發生變化）。
現在您可能會說速度測試結果應該具有更高的吞吐量，但 802.11 流量是半雙工且共用頻寬。這意味著無線網路上只有一台設備可以在任何給定時間「通話」以實現成功通訊。此外，同一區域中的任何其他 802.11 網路或裝置也使用部分「通話時間」。
還有一些管理幀，例如雙向（客戶端 -> AP 或 AP -> 客戶端）的確認（成功接收資料幀後發送到發送方的幀），它們會使用一些通話時間。管理幀還包括允許設備查找 AP 的幀，例如信標、探測請求和探測回應。還有其他管理幀也默默地照顧無線網絡，例如當設備希望加入和離開 802.11 網路時使用的幀等。 ，因此將在通道上花費更多時間。
因此，如果採用 150 Mbps 資料速率，考慮到 802.11 確認、其他管理流量以及該區域或網路上的其他 802.11 設備，則永遠不可能實現與資料速率相當的吞吐量。通常，您將獲得可實現資料速率 30-50% 的吞吐量，具體取決於環境。特別繁忙或乾淨的環境可能會導致吞吐量超出這些範圍。
答案2
與有線乙太網路相比，Wi-Fi 的開銷很大，而且您很少能獲得裝置能夠達到的最高PHY 速率（開銷之前的原始每資料包訊號速率），除非您距離路由器約5 米，並且具有直接連接視線範圍內，並且只有在通道上沒有乾擾/競爭的情況下。
對於沒有任何類型的供應商專有幀聚合的 802.11a/b/g，經驗法則是預期 TCP/IPv4 應用程式吞吐量為50%假設頻道上的通話時間沒有乾擾或競爭，則無論您獲得的平均 PHY 速率如何。
802.11n 和 802.11ac 增加了幀聚合，這降低了開銷，但您仍然看到的不多60%物有所值的設備的效率，並且低於80%即使使用最好的設備也能提高效率。同樣，這是假設頻道上的通話時間沒有乾擾或競爭。
請注意，這些效率目標與您在距離 AP 的距離處所獲得的 PHY 速率相關，如果您距離 AP 足夠遠，您的 PHY 速率可能會一路下降至 1 Mbps（最低速率）。 GHz PHY 速率）或6Mbps（802.11a 中最低的5GHz PHY 速率）。
總而言之，如果您想透過 Wi-Fi 可靠地獲得 300Mbps 的應用程式吞吐量，則必須使用具有至少兩個空間流、80MHz 寬通道和 MCS 9 (256QAM) 的 802.11ac。這意味著 867Mbps 的 802.11ac 或更高版本，而且是只計算 AP 的 5GHz 功能，而不是像狡猾的營銷人員喜歡做的那樣添加 2.4GHz 功能。