一些部署工作正在進行設置，A 請求安裝了 Ubuntu 的虛擬機器。據我了解並了解，Ubuntu 是基於 Linux 建構的。 B 將請求標記為完成，並交付了 A 可以使用的伺服器，但登入後，A 注意到它不是 Ubuntu，而是 CentOS 7。
所以 A 和 B 一整天都在努力，A 聲稱使用 CentOS 而不是 Ubuntu 會讓他的計劃成為笑話，他必須重做他已經做過的事情。
在談話過程中，B 有一次說這台機器是 Ubuntu，但安裝了 CentOS 版本，A 對此表示反對。這是真的嗎？ Ubuntu 本身不就是 Linux 的一種風格嗎？ Ubuntu 有 CentOS 版本嗎？ （我找不到一個）。
我的問題是，
- CentOS和Ubuntu不都是基於Linux核心建構的嗎？那有什麼大不了的呢？
- 是否有可以在 Ubuntu 上運行但不能在 CentOS 上運行的軟體包/軟體？
- 兩者不都具有相同的命令列功能嗎？
- 是否有 CentOS（或任何其他）版本的 Ubuntu？
答案1
不，他們是相當不同的。 「A」是正確的，「B」在聲稱已安裝任何版本的 Ubuntu 方面並不準確。有多個版本，或“口味”，Ubuntu 在那裡，但 CentOS 不是其中之一。
Linux 核心非常小，必須添加多組不同的作業系統元件才能使其充當桌上型電腦、筆記型電腦或伺服器，某些應用程式需要一組作業系統元件（發行版，或“發行版”）且不適用於其他發行版。
Linux這棵巨樹有多個分支。烏班圖是從德班。中央作業系統是從紅帽。
這份清單向您介紹不同的家庭，並且這個圖形顯示不同版本是如何演變的。這是 Debian 和 Fedora 的比較，加上一個Arch 和 CentOS 的比較，Fedora 是 RedHat 和 CentOS 從中尋找創新並選擇性地採用的先驅發行版。
發行版中包含的最明顯的東西是桌面環境“DE”，CentOS 和 Ubuntu 現在都使用相同的 DE 作為預設值（“GNOME”）。然而，有許多其他 DE在 Linux 中，Windows 的一個版本只有一個 DE（Windows 3.1 的 DE 與 XP 不同，與 Windows 7 不同，與 Windows 8 不同，與 Windows 10 不同）。
然而，具有相同DE 的兩個不同發行版不會以相同的方式工作，或者運行所有相同的應用程序，因此雖然DE 是人們首先遇到的東西，但它肯定不是最重要的，CentOS 和CentOS 之間的差異當使用者嘗試新增應用程式時，Ubuntu 將會很明顯。
答案2
將 CentOS 稱為 Ubuntu 的變種是無稽之談。 CentOS可以稱為RedHat的風格，而Ubuntu可以稱為Debian的風格。
您可能沒有費心去 google CentOS 和 Ubuntu。
- CentOS 和 Ubuntu 都使用 Linux 核心，但係統不僅僅是核心。
- 取決於套餐和您願意投入的精力，以及資源是否可用。
- 它們可能有也可能沒有相同的命令列內容，這也取決於兩者的版本，但配置不同。
- 如同已經提到的，Ubuntu 沒有 CentOS 版本。
我不確定我是否會相信這個人 B 能夠正確設定 Linux 系統，無論是 CentOS、Ubuntu 還是任何其他系統。
答案3
兩者之間存在一些根本差異，尤其是在配置它們時。如果熟悉Ubuntu 的人花了數小時或數天的時間來研究出一種配置Ubuntu 的方法，那麼可能需要數天或數週的時間才能熟悉CentOS 正確執行操作的方法（包括安全配置等重要事項） ，然後再花數小時或數小時的時間來熟悉CentOS 的正確執行方式（包括安全配置等重要事項）。
就啟動和運行應用程式而言，它們的一個重要區別是它們的軟體包管理器（以易於更新和卸載的方式正確安裝軟體）完全不同：
- 一個的套件管理器不能安裝在另一個上以避免這種情況
- 每個套件管理器將（不能，但會）提供具有不同預設配置的相同軟體的不同版本，如果在更新中軟體中更改了該過程，則可以包括針對這些不同版本的不同配置過程
- 同一應用程式在不同的套件管理器上可以有不同的套件名稱
- 一個套件管理器可以提供相同的應用程序，而另一個套件管理器則不能提供，這意味著他們必須花費額外的時間來研究如何乾淨地安裝它。
B 要么是Linux 新手，這使得他們對此事的看法坦率地毫無價值，要么當他們聲稱CentOS 是Ubuntu 的一種風格時，B 是在撒謊而不是無知，這就是他們一開始就安裝CentOS 的原因：他們是可能對 CentOS 有點熟悉，因此認識到這種熟悉對於獲得知識非常重要他們的工作完成，不關心 A 是否完成工作。