場景如下：我有一個代理，當 Chrome 設定為將請求對應到時，記錄來自 Chrome 的請求 + 來自真實伺服器的回應。它將所有這一切記錄在一個特殊格式，因此用其他服務替換此服務是不可能的。該代理程式偵聽127.0.0.1:80和127.0.0.443，並透過 Python 將請求直接發送到網路（原始程式碼可以在上面的連結中找到）。
問題是，我不想透過 Chrome 存取任何正常的舊網站來記錄回應...我需要透過伺服器以幾種方式修改回應。中間人代理非常適合此目的，並且我使用根憑證對其進行了設置，以修改使用此代理程式的用戶端所需的特定內容。
我的問題是我似乎只能使用一個或者另一個。任何一個：
- Chrome可以轉發請求==>記錄代理，發送請求==>網路（繞過mitm代理），或者
- Chrome 可以轉發請求 ==> mitm 代理，它發送請求 ==> 網絡，並以我想要的方式操縱 Chrome 看到的回應（但繞過記錄代理）
我很難將這兩者連結在一起，以便記錄代理記錄來自中間人代理的更改回應。我認為一種方法是讓Chrome 地圖請求==> 記錄代理（透過cli 標誌），並設定我的系統級代理設定以將所有內容對應到mitm 代理，但這只是覆蓋了Chrome 的設定並繞過了記錄代理人。似乎很難讓一個代理人站在另一個代理人面前，而不是兩個並排，如果這有意義的話。
所以我真正需要知道的是：有沒有一種方法可以製作記錄代理，它將請求直接發送到網絡，而不是將其流量轉發到mitm代理，以便它可以操縱記錄的回應。
我希望這可以在無需對記錄代理進行太多修改（如果有的話）的情況下完成，而只需重定向其進程或其他內容的所有流量即可。提前致謝 ：）