![隨著時間的推移,滾動發布是否會不可避免地導致比點發布更高的碎片?](https://rvso.com/image/1552388/%E9%9A%A8%E8%91%97%E6%99%82%E9%96%93%E7%9A%84%E6%8E%A8%E7%A7%BB%EF%BC%8C%E6%BB%BE%E5%8B%95%E7%99%BC%E5%B8%83%E6%98%AF%E5%90%A6%E6%9C%83%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E9%81%BF%E5%85%8D%E5%9C%B0%E5%B0%8E%E8%87%B4%E6%AF%94%E9%BB%9E%E7%99%BC%E5%B8%83%E6%9B%B4%E9%AB%98%E7%9A%84%E7%A2%8E%E7%89%87%EF%BC%9F.png)
我們來比較一下Debian 穩定版point releases
作為和 的候選人架構Linux作為以下候選人rolling releases
:
預設情況下,滾動版本是否會比點版本導致磁碟機上出現更多碎片?
答案1
不,至少通常不是。
當您安裝作業系統時,它總是從固定點開始。計劃作業系統和捲動作業系統都執行寫入檔案的更新。唯一的區別在於重建之間的時間長度。
此外,還有其他因素控制磁碟上的碎片,包括檔案系統實作(及其固有的稀疏程度)以及與使用量成比例的磁碟大小。
然後是更新機制。它可能會解壓縮整個文件,停用現有版本,完整寫入新文件,然後刪除先前版本。事實上,這種情況更有可能發生,所以整個問題可能毫無意義。
無論哪種方式,如果不了解 FS 的內部結構、更新機制、磁碟和許多其他因素,就不可能預測碎片程度,因此版本類型充其量只是一個貢獻變數。