LGA 2011 插槽 (i7-3930K) 腳位 DDR2_CS_N[5] SSTL 損壞。套接字是吐司嗎？

Question

編輯：看來我凌晨4 點的自己，即使進行了四次檢查，也設法出現了一個差一錯誤:) 該引腳實際上是P18，被列為“P18 DDR2_CS_N[5] SSTL O”，我猜是這個代表這是吐司...有人想確認嗎？

LGA 2011 插槽 (i7-3930K)。銷釘在一個區域彎曲，設法糾正除一根銷釘之外的所有銷釘。這個引腳無法正確並最終完全斷裂（只留下一個微小的短線從插座中伸出，不會與 CPU 接觸）。

我分析並交叉引用（並雙重、三重、四重檢查）Intel 的機器圖和資料表，發現引腳的焊盤編號為 N18。然而，該土地編號並未列在所提供的表格中。表中最接近的部分摘錄如下：

VCCD_23 H22 PWR
VCCD_23 H24 PWR
VCCD_23 N15 PWR
VCCD_23 N17 PWR
VCCD_23 N19 PWR
VCCD_23 N21 PWR VCCD_23
N23 PWR VCCD_23
V16 PWR DVCCDD323232 P23 V CD_23 V24 PWR

（摘自本文檔第 86 頁「第 31 頁，共 45 頁」：i7_LGA_2011_資料表）...必須上傳到Google磁碟機；由於某種原因，英特爾網站連結無法一致工作...

在我看來，N18 根本沒有任何用途。另外，即使是，它也可能用於供電VCCD_23（考慮到 N17、N19 和 N21 都是），這也不應該成為問題，因為還有更多的供電用地VCCD_23。

這是一個合理的假設嗎？我應該繼續更換 CPU 並繼續正常運作嗎？這會損害CPU/插槽嗎？我有點緊張，因為 N18 用於一些超級絕密、重要/至關重要的功能，因此未列出。