路由器 B (192.168.1.1) 透過乙太網路線插入路由器 A (192.168.0.1)。筆記型電腦 A (192.168.1.101) 透過無線連接到 B。
現在，如果我 ping 一個也連接到 B 的 Windows 虛擬機器 (192.168.1.18)，我知道這不會到達預設網關，因為它們位於同一子網路上。但是，如果我隨後 ping Raspberry Pi (192.168.0.11)，這應該會轉到預設閘道 (192.168.1.1)？
當我打開 Wireshark 並使用過濾器時
ip.src == 192.168.1.101 && ip.dst == 192.168.1.1
什麼也沒有顯示出來，我顯然有一些錯誤的想法，但為什麼 Wireshark 中沒有向我顯示 ICMP 訊息？
我期望發生的情況是，我從 192.168.1.101 ping 到 192.168.0.11，這是在不同的子網上，因此它被發送到 DG (192.168.1.1)，然後傳遞到路由器 A (192.168.0.1)然後將其傳遞給樹莓派（192.168.0.11）...
這是一個簡單的圖表。
路由器 B 是一個便宜的 TPLink 路由器，沒有特殊配置，透過單一乙太網路電纜連接到路由器 A（Virgin superhub）。路由器 A 接上網際網路。我想問題是，筆記型電腦A如何與樹莓派通信，而不顯示透過路由器192.168.1.1（Wireshark中沒有顯示任何內容）
答案1
IP 封包總是（無論如何，在理想世界中）具有原始寄件者和實際收件人放。這些價值觀永遠不會改變。因此，如果流量定向到192.168.0.11，它將ip.dst被設定為192.168.0.11。
透過在資料包上設定適當的 MAC 位址，將流量定向到下一跳。
答案2
這裡基本上是一個以太網/IP 網路（wifi 不是以太網，但足夠相似）。第 2 層是以太網，第 3 層是 IP。
線路上存在具有乙太網路位址 (MAC) 的乙太網路封包，其中包含帶有 IP 位址的 IP 封包。乙太網路通常在單一子網路（例如 192.168.0.*）內使用，多個乙太網路子網路透過路由器連接到更大的 IP 網路。
當您的電腦發送 IP 封包時，它會查看其路由表以選擇將其發送到的位置。如果它在本地網路中（沒有網關的路由），它將找到目的地的乙太網路（MAC）位址（透過ARP）。具有來源 IP 位址和目標 IP 位址的 IP 封包將被放入一個乙太網路訊框中，其中包含您的電腦的來源和目標乙太網路位址以及目的地。
如果路由表指定帶有網關的路由（預設路由或子網路路由），它將查找網關（而不是目的地）的乙太網路位址，並再次將具有來源 IP 和目標 IP 的 IP 封包傳送到內部乙太網路幀，其來源乙太網路IP 是您電腦的乙太網路位址，目標乙太網路位址不是目標電腦的位址，而是閘道的乙太網路位址。網關將在其一個介面上接收乙太網路幀，查看 IP 封包中的 IP 並將其傳送到另一個介面上，其方法與電腦類似。
由純路由器路由的封包不會更改其 IP 資訊。路由器將以類似於電腦的方式為資料包選擇一條路由，將其放入一個新的乙太網路訊框中，來源乙太網路位址為網關的傳出接口，目標乙太網路位址為目的地或另一個網關，具體取決於路線並發送出去。
擁有乙太網路位址的原因是因為乙太網路不是點對點線路，而是透過交換器連接在一起的元素網絡，交換器是相當於乙太網路層的更簡單的路由器。
現在，並非所有網路都是乙太網路。您的互聯網上行鏈路可能不是以太網，甚至wifi 也不是以太網，但典型的簡單wifi 的行為大多像以太網，具有以太網兼容的地址，甚至可以在以太網-wifi 第2 層混合網絡中橋接，例如當您使用“愚蠢的AP”時。
此外，典型的家庭路由器不是路由器，而是典型的交換器（在LAN 側）類似小型電腦的準路由器，除了簡單的路由之外，還對轉送的封包上的來源/目標IP 位址和連接埠進行NAT重寫區域網路和廣域網路之間。
現在應該很明顯，當 ping 時，您不會看到其目標 IP 設定為網關 IP 的封包，但如果您查看乙太網路位址，它應該是網關的 IP。