WD Red 12TB 上的「每年 180TB 工作負載」是什麼意思

WD Red 12TB 上的「每年 180TB 工作負載」是什麼意思

我這麼問是因為壞塊會寫入磁碟的全部容量 4 次並讀取 4 次。這是否意味著我的高畫質工作負載會達到 96TB 或 48TB?

我讀到開始使用高清工作負載評級,因為更高容量的硬碟使用更密集的寫入過程。在這種情況下,它應該只適用於寫入。或者 WD 是否表示對於 2 比 1 讀/寫混合的典型用例,工作負載為 180TB/年?

https://www.theregister.co.uk/2016/05/03/when_did_hard_drives_get_workload_rate_limits/

答案1

根據西部資料資料表中提供的定義(例如這個):

工作負載率定義為傳輸至硬碟或從硬碟傳輸的使用者資料量。工作負載率按年計算。工作負載率將根據您的硬體和軟體組件及配置而有所不同。

根據希捷提供的定義:

年化工作負載率 =(終身寫入 + 終身讀取)*(8,760 / 終身開機小時數)

其中 8,760 是一年的小時數。

這種規模的重要性源於這樣一個事實:磁碟機是專門設計用於執行高達一定程度的工作負載率的。這些被稱為工作負載速率限制 (WRL)。長話短說,如果一年內從硬碟讀取和/或寫入的資料量超過 WRL,則磁碟的可靠性將開始下降。

如果您想深入了解更多細節,我建議您閱讀:HDD 工作負載如何影響 TCO

最後一個想法:當然,如果人們正在考慮購買新的硬碟,他們應該記住,製造商在收集用於計算驅動器 WRL 的數據時可能不會遵循相同的方法。因此,在同一製造商的硬碟之間進行 WRL 比較(可能)更安全。

答案2

不存在定義「每年工作量」的普遍接受的標準。
每個製造商都使用自己的術語和該術語含義的定義。有些計算讀取和寫入,有些僅計算寫入,有些使用「典型」的讀取和寫入組合(無論他們認為典型的比例是什麼)。
因此,您必須詢問 WD 支援人員,他們的真正意義是什麼。

答案3

那個「每年」是什麼意思?我每年可以寫入 15x 12TB 嗎?三年、十年、二十年?我猜保固僅限一年或兩年,因此如果在歐盟,您可以獲得最大 360TB 的寫入保固。之後你就只能靠自己了。很可能你可以這樣做十次,但會失去一些扇區,但這並不是什麼壞事。

問題可能不是磁碟,而是控制器。它可以處理多少數據?根據我的經驗,控制器通常是第一個失敗的。

如果您每天使用此磁碟備份 1TB 資料庫,則可以在覆蓋最舊的備份之前保留 12 個備份。這將導致一年內產生 365TB 的資料。在這個簡單的範例中,每個磁區將被覆蓋約 30 次。對於磁碟來說這不會太多。每個扇區應該能夠處理數千次寫入。

這歸結為統計數據。只有少數人會每天進行 1TB 備份。大多數人只會處理幾個(數千個小)文件,因此他們必須找到一種方法讓您了解它可以處理什麼。

另一種思考方式是,將 12TB 資料傳輸到該磁碟需要多長時間。我猜是 USB3 還是內建 SATA?你的電腦能全速處理一整天嗎?傳輸180TB需要多長時間?

答案4

下列的@托尼的建議,這是我從客戶支援那裡得到的:

讀/寫組合工作負載為 180TB/年。沒有有關讀/寫比率的資訊。

這看起來像是行銷部門逃避了工程限制,透過推動 WD Gold 的 550TB/年評級來榨取更多資金。

這並不是說它們沒有不同...WD Red 的控制器可能使用更便宜的電容器/電阻器,我認為只要您提前了解這一點,這是合法的...並且給我們低工作量限制,他們在技​​術上是預先的。喜歡@sprbrn據說,控制器通常會先失敗,這真的很奇怪,因為這是最容易建造持久的東西。

相關內容