我有一台安裝了兩個作業系統的電腦，我使用 UbuntuUSB 中的磁碟擦除了該硬碟。我選擇了快速擦除。據我了解，它刪除了分區表，但所有檔案的 1 和 0 仍然在硬碟上。然後我創建了新的分區表，並安裝了Win10。
問題：如果我用零覆蓋硬碟，現在它的工作（讀/寫）速度會更快嗎？
或者：將資訊寫入零覆蓋硬碟比寫入「髒」硬碟更快嗎？
答案1
硬碟不儲存文字零和我懷疑你認為它們會儲存的數字。相反，它們以編碼格式儲存數據，以確保不會有太多彼此相鄰的零位或一位。當嘗試讀取資料時，由於資料編碼所在的物理介質的盤片速度、振動等的微小變化，長時間運行的零或一實際上可能會導致同步問題，因此它被限制在一定的容差範圍內。
此外，硬碟總是一次對整個磁區（通常是 512 位元組或 4096 位元組的資料）進行編碼，而不僅僅是已更改的位元（同樣，因為它是編碼資料）。這確保了整個扇區每次都被正確編碼。因此，用全零填充驅動器沒有任何實際好處，儘管除了由此造成的輕微機械磨損之外，它也不會造成任何損害。如果您願意，您可以選擇用零覆蓋所有內容，但這不會帶來任何效能優勢，而且您只會浪費時間等待所有這些零被寫入。
固態硬碟經歷類似的過程；它們在寫入新資料區塊之前會自動擦除區塊的先前內容，因此將全零寫入 SSD 會導致裝置不必要的磨損，因為快閃記憶體技術在發生故障之前只能擦除可變但有限的次數。引入的磨損僅佔總工作週期的 0.01% 左右，但您希望定期避免這種情況。
答案2
不，不會更快。無論資料是否被覆蓋，寫入所花費的時間都是相同的。
答案3
這取決於：
- 無論是機械 HDD 還是 SSD。
對於 SSD，正如其他答案所指出的，您不應該用零覆蓋（這會對閃存單元造成不必要的磨損），而是使用安全性擦除或全磁碟 TRIM。某些較新版本的格式化公用程式會在偵測到 SSD 時自動執行 TRIM。原因是 SSD 對“空”扇區和“填充”任何資料（包括零）的扇區進行了嚴格區分。
- 磁碟機上是否存在無法讀取的磁區。
如果長時間使用，許多驅動器會產生少量“壞點”。任何已經遇到的問題都會在 SMART 資料中顯示為「待處理的不可修正」。
如果沒有不可讀的磁區，則為機械硬碟沒有好處避免被覆蓋，儘管除了預先消耗大量時間之外也沒有什麼壞處。
如果有是有些不可讀的磁區，嘗試讀取它們將需要很長時間，並且驅動器將在空閒時刻不斷嘗試恢復數據，這會影響效能。覆蓋它們會提示硬碟丟棄現有數據，測試該物理位置是否仍可用於存儲，否則分配一個備用扇區。這也將重置“待處理的不可糾正”計數器。
長話短說- 一般情況下，不要這樣做。
答案4
當您進行「慢速格式化」時，通常也會對磁碟機上的壞塊進行表面測試，因此對於較舊的 HDD 來說可能是合理的，但您不應該注意到任何 R/W 效能差異。