我的 WD 雲端 NAS 需要設定新的 RAID，你們推薦 RAID 0 或 RAID 1 哪一個比較好？需要確保我不會再次丟失資料。
謝謝
答案1
RAID-0 不提供防止資料遺失的保護。 RAID-0 稱為條帶化，允許使用 RAID 磁碟區中的所有磁碟用於資料儲存。 RAID-0 的優勢在於速度和空間，而不是冗餘。
RAID-1 是鏡像。它提供最高的冗餘，但代價是損失最多的儲存空間。
一般來說，如果您的 NAS 有 3 個或更多磁盤，您會希望使用 RAID-5，它至少需要 3 個磁碟，但以冗餘為代價損失的儲存空間更少。
答案2
磁碟陣列0稱為條帶化，因為您將數據劃分為在硬碟之間交替寫入的區塊，因此如果您一次寫入或讀取大量數據，則可以並行使用所有硬碟，並且可能會獲得更高的效能。當然，您也可能最終只得到一半的數據，這並沒有多大幫助，因為即使一個條帶大約 64 kB 大並且理論上可以容納，您也可能無法僅從一半恢復任何內容較大的文本文件，例如某些取證人員可能能夠恢復某些內容，但您會不高興。
磁碟陣列1也是所有硬碟之間的鏡像。這意味著，您有多少硬碟就有多少副本。這也意味著，寫入效能將取決於最慢的硬碟，而讀取效能理論上可以在所有硬碟上並行執行（同樣是在讀取大量資料時）。
TL;DR：如果您想要更好的資料安全性，請使用 RAID1。
您仍然應該考慮定期在獨立媒體上進行備份（最好是自動化）。如果您使用 Windows 10，它具有文件歷史記錄看起來很有前途的功能。 WD可能也有一些自動備份的軟體，但我不知道它有多好。開源工具檳榔備份看起來又好又簡單。請記住，如果 NAS 掉落或在暴風雨期間因過壓/過流而損壞，您將失去資料。
我不建議使用磁碟陣列5適合沒有經驗的使用者在家中使用。我會跳上磁碟陣列10如果您有能力使用 4 個硬碟且容量僅為一半。從控制器的角度來看，它快速且非常簡單，因為它不計算任何奇偶校驗。 RAID 5 過去存在許多問題，因為它比 RAID 10 複雜得多。
也請務必檢查SMART 價值觀時不時地檢查硬碟並運行清理（後台作業，讀取和重寫所有資料以減輕位元腐爛）。換句話說，如果做得好，儲存會很複雜。如果您沒有太多重要數據，我強烈建議使用一些雲端存儲，至少用於（加密）備份存檔，它可能包含在您的 Office 365 訂閱中，而您並不知情。