我剛開始學習開放系統互連模型，並且正在調查什麼是 LAN、MAN 和 WAN。
從我所看到的：
區域網路 (LAN) 是一種將有限區域（例如住宅、學校、實驗室、大學校園或辦公大樓）內的電腦互連的電腦網路。相較之下，廣域網路 (WAN) 不僅涵蓋更大的地理距離，而且通常還涉及租用的電信電路。
然而，沒有提供為什麼進行這種區分的原因。我不明白為什麼 LAN/MAN/WAN 之間需要分開。特別是如果 LAN 可以使用無線上網（無線網路）。我不熟悉 Wi-Fi 的工作原理，但似乎因為它不使用電線，所以它在某種程度上類似於從我的本地電腦或電話透過網路（可能透過衛星）連接到 AWS 伺服器。
由於對 Wi-Fi/衛星/電台/等一無所知，看來 LAN 可能是一種限制，類似廣播電台僅限於城市區域。不知何故，無線電波只能傳播一定的距離或其他東西。
如果是這樣的話，那就需要廣域網路。但我不明白為什麼不到處都使用廣域網而不是使用區域網，肯定有一些優點。
廣域網路 (WAN) 是一種覆蓋較大地理距離/地點的電信網路或電腦網路。廣域網路通常是利用租用的電信電路建立的。
但據我所知，「租用電信電路」很簡單：
[專用]電信電路，是傳輸訊息的任何線路、導體或其他管道。
另外：
就電腦網路協定和概念的應用而言，最好將廣域網路視為用於在不同的區域網路、城域網路和其他本地電腦網路架構之間遠距離傳輸資料的電腦網路技術。這種差異源於這樣一個事實：運行在OSI 模型較低層的常見LAN 技術（例如乙太網路或Wi-Fi 形式）通常是為物理上鄰近的網路而設計的，因此無法傳輸超過數十、數百甚至數百個數據。
同樣，我不明白如果 LAN 如此有限，為什麼需要區分 LAN 和 WAN。我不明白為什麼使用 WAN 不能像使用 LAN 一樣有效率。
例如，在 OSI 模型的第 2 層中，它指出：
透過物理層連接的兩個節點之間資料幀的可靠傳輸。
但 Wi-Fi LAN 不是透過實體層連接的（例如焊接在一起的晶片），所以我不明白。
我可能遺漏了很多，所以如果這是一個廣泛的問題，也許知道在哪裡尋找更多資訊會很有幫助。謝謝。
答案1
LAN 上的每個系統都直接相互連接。
在你說「不，他們不是」之前...
- 在過去的網路時代，這實際上是一條實體電纜，所有電腦都連接到該電纜（10BaseT、細網、厚網等）。
- 集線器/集中器/交換器的開發允許網路中的電腦連接到交換機，而不是物理上連接在同一根線上。交換機仍然以相同的方式物理連接計算機 - 由交換機分隔的兩台計算機以相同的方式相互通信，就好像它們通過公共電線連接一樣（為了簡單起見，省略了有關“衝突”的討論）
網路中存在一個稱為「橋接」的概念，它允許兩種不同的網路技術直接連接- 將其想像為一個2 埠交換機，其中一端是以太網，另一端是光纖或令牌環之類的東西（如果您願意的話）那麼遠。橋兩端的系統以相同的方式進行通信，就好像橋樑只是它們之間的一根電線。
在您的家庭無線路由器上，您的無線LAN 在概念上以相同的方式「橋接」 - 因此它仍然是直接連接的- WLAN 流量到達家庭路由器中的橋接器，然後通過路由器的內部4 連接埠LAN 交換機轉發。這個無線橋兩端的系統以相同的方式進行通信，就好像橋只是它們之間的一條電線一樣。
如果一切都是直接連接的，即在同一個 LAN (WLAN = LAN) 上 - 那麼兩個系統不需要路由器來進行通訊。不要將其與 4 連接埠混淆轉變您的無線硬體所在的橋接的在您的家庭路由器上 - 此交換器/網橋是該設備的一部分，也可以進行路由。
當兩個想要通話的系統位於同一 LAN（橋接/交換/無論如何發生）時，系統可以簡單地從其 NIC 輸出 IP 封包，接收系統將取得它們。很簡單。系統還可以發送廣播資料包，該資料包將到達 LAN 上的所有系統。
當您不在同一個 LAN 上時，就需要路由器 - 發送系統必須將其想要向遠端系統發送的內容傳送到路由器，路由器負責在網路之間來回轉送。出於顯而易見的原因，路由器不會轉送廣播封包。
「網際網路」這個名字來自於驅動它的核心協定－IP，即「網際互聯協定」。它的明確目標是允許網路之間（已經擁有許多系統的地方之間）進行通訊。路由器處理網路之間的實際通訊。
現在您已經了解了這一切是如何運作的，以及劃分的真正原因：
- 乙太網路廣播流量不應該發送到世界上的每個系統。
- 如果同一網路中或彼此靠近的兩個系統必須通過 WAN 才能相互通信，則效率很低（但對於資料收集和中間人公司來說非常有用）。
- WAN 由 ISP 控制。 LAN由我控制。我可以將任意數量的電腦/裝置連接到我自己的 LAN，而不必詢問任何人。
手機已經採用「ISP 為每個設備提供一條新線路」和「兩個靠近的系統透過 WAN 相互通訊」的模型。接管所有網路連線的限制因素是有線連線速度快很多倍，特別是對企業而言。
也許這就是未來所有消費者互聯網的情況，但除非蜂窩技術開始匹配真正快速的有線業務連接的速度（可能很快就會發生），否則這是不可能的。
答案2
然而，沒有提供為什麼進行這種區分的原因。我不明白為什麼 LAN/MAN/WAN 之間需要分開。特別是如果 LAN 可以使用 Wi-Fi（無線 LAN）。我不熟悉 Wi-Fi 的工作原理，但似乎因為它不使用電線，所以它在某種程度上類似於從我的本地電腦或電話透過網路（可能透過衛星）連接到 AWS 伺服器。
是否使用有線與是否為 LAN 無關。這更多的是關於所涵蓋的領域——正如@Akina 在他們的評論中提到的，關於管理結構。
（雖然差異有點模糊。跨國公司可以擁有自己的私人全球網絡，並由單一管理機構負責，根據您的觀察方式，可以稱之為 LAN 或 WAN。）
廣域網路 (WAN) 是一種覆蓋較大地理距離/地點的電信網路或電腦網路。廣域網路通常是利用租用的電信電路建立的。
我想「租用線路」有更具體的含義 - 它們幾乎是電話線，除了直接將兩個數據機連接在一起（撥號數據機，而不是 DSL 或電纜調變解調器）。
我不明白如果 LAN 如此有限，為什麼需要區分 LAN 和 WAN。
但這正是造成差異的原因。
我不明白為什麼使用 WAN 不能像使用 LAN 一樣有效率。
如今，一般來說，您可以（至少就頻寬而言）。最大的 WAN——網際網路——每天傳輸數 PB 的資料。單一主幹連結的容量高達 100 Gbps。
儘管在編寫閱讀材料時，100 Mbps 本地鏈路（從一個房間到另一個房間）和 100 Mbps 國際鏈路之間的成本差異可能要大得多。
但另一方面，在早期，有時整個國家只有 64 kbps 或 1 Mbps 的與世界的連接 - 因為該技術尚不可用。
但 Wi-Fi LAN 不是透過實體層連接的（例如焊接在一起的晶片），所以我不明白。
無線電波是物理層。光訊號是物理層。 “物理”並不意味著“有形”，它意味著直接涉及物理定律的東西。
來自評論：
因為如果每個人都有公共 IPv4 位址，並且並非每個人都需要互聯網訪問，那麼您就沒有足夠的 IP 位址
雖然沒有錯，但此評論指的是完全不同“LAN”和“WAN”的區別。可以存在使用全域位址的家庭 LAN 和使用私人位址的全球網路。
（例如，IPv6 LAN 可以非常便宜地使用與互聯網其餘部分相同的尋址格式。如果您碰巧擁有相當多的 IPv4 位址，您也可以完全自由地在 LAN 中使用它們 – 請參閱 MIT舉個例子。）
答案3
你嘗試一次咬太多。你感到困惑我並不感到驚訝。
對於非常粗略的劃分：您的家庭網路具有一台或多台計算機，是一個 LAN 網路。從您的路由器到電話公司是一個城域網路。從那裡到世界，就是一個廣域網路。
該問題系列非常大，無法詳細介紹，但這裡有一些要點。這種差異在電信和互聯網技術的早期就已經存在。所有新的 Wi-fi 甚至還沒有被發明出來。
1）所以一個答案是：由於歷史原因。
WAN、MAN 和 LAN 往往有不同類型的結構。有一本書非常徹底地討論了這個問題，但這也是一本壓力很大且複雜的書，不推薦這本書，但這裡是，Fred Halsall：資料通訊、電腦網路和開放系統。
我推薦的是：Andrew S. Tanenbaum 的書籍，例如：Internetworking。它對讀者更加友好。城域網路和區域網路使用不同的 IP 位址空間。這些網路是分層的。如今他們使用的是 IPv6 位址，甚至您在日常生活連線中也能看到 IPv4 位址。
2) 第二個答案是：針對網路拓樸和層次結構以及一組不同的 IP 位址空間。
因為，正如您所讀到的，與 WAN 網路相比，LAN 具有非常不同的屬性，而 WAN 網路通常是非常大的洲際連線。您不需要了解 WAN 或 MAN 連線的所有細節，除非您在電話公司等網際網路服務供應商 (ISP) 工作。
3）第三個答案是：不同的屬性。