我們有一台採用 RAID 5 的 40 TB 儲存伺服器，配備 12 個 2 TB 硬碟。一個驅動器充當熱備用驅動器，並由硬體 RAID 控制器進行管理。
由於某種被遺棄的原因，三個驅動器顯然同時發生故障。其中一個似乎完全失敗，而兩個則顯示 SMART 錯誤。熱備用似乎沒有被轉換為陣列的一部分，但我不確定這是否會自動發生。
問題是，是否可以重新啟動這兩個驅動器，重建陣列，然後在這些驅動器最終出現故障之前保存該資料？我對 SMART 錯誤的了解是，它不是徹底的失敗，而只是預測的失敗。
顯然這些驅動器很快就需要更換，但它們是完全損壞還是可以保存？
答案1
應盡快更換完全故障的驅動器，並且陣列可以自行重建。根據這項研究， SMART 故障的驅動器比未發生 SMART 故障的驅動器更有可能發生故障：https://static.googleusercontent.com/media/research.google.com/en//archive/disk_failures.pdf。它們也應該被替換，並且永遠不會再在重要用例中使用。
假設您使用相同的硬碟，那麼值得購買多個備件，數量取決於您期望儲存裝置保持服務的時間長短。
我認為，對於大於 1 TB 的磁碟機陣列，RAID5 不是一個好的選擇。 RAID5重建時間較長，且重建時效能較慢。當陣列中有許多 (12) 個磁碟時，RAID5 也不是很有幫助，因為它只能防止一個故障。第二次失敗就會毀掉整個陣列。
對於未來的構建，我建議改用 RAID10，它將提供更一致的快速性能，同時提供更好的容錯能力。
答案2
據我了解，RAID 5 允許陣列中 1 個磁碟發生故障。根據需要相應地建造熱備用。控制器/GUI 或您正在使用的任何前端都用於執行此操作。重建 RAID 所需的時間取決於使用的資料量。一旦熱備盤建成，理論上您的 RAID 將恢復正常。此時，將出現 SMART 錯誤的其他驅動器之一離線並使用熱備用過程重建它。完成直至更換所有有錯誤的硬碟。我會更換其中顯示 SMART 錯誤的關鍵資料的任何磁碟。您可以繼續使用 RAID 6，當然您必須透過移動資料、重建陣列並將其放回去來備份所有資料。 RAID 6 允許更多磁碟故障，但寫入速度確實會受到輕微影響。