我正在考慮購買一台配備 SD9TN8W-256G-1006 SSD 的二手平板電腦/電腦。不過，根據 CristalDiskInfo 的說法，它有 80TB 的寫入和讀取資料（我認為該磁碟的「最大」為 100TB，但我不確定）、2325 小時的工作時間、83 次關閉。很難想像如何在如此短的時間內使用所有這些數據。 SanDisk 儀表板報告剩餘壽命為 100%。
80TB這個值是假的嗎？
水晶磁碟資訊
閃迪 SSD 儀表板
Speccy（也報告了類似數量的讀取/寫入數據，但我不確定它們是否是太字節）
答案1
由於是驅動器報告此信息，因此我們無能為力證明那就是它是假的。但是，我們可以查看所提供的資訊並得出自己的結論。
2325小時，只差100天。這 100 天內的資料量為 80TB，這意味著平均每天的讀寫量為 800GB。雖然這個數字還沒超出可能性，這是一個非常高的數字並且不太可能可能性。查看 SanDisk 的驅動器資料表，我發現沒有列出最大寫入量，因此我不知道您提到的最大 100TB。此外，SanDisk 軟體報告驅動器處於 100% 健康狀態。
在我看來，有些事情並沒有加起來。如果使用量如此之大，則驅動器不應處於 100% 的運作狀況。報告的 SMART 數據似乎不正確。我不能說是 80TB、100% 健康還是兩者兼具。
您可以聯繫 SanDisk 支援並詢問他們有關資訊。他們可能知道驅動器上任何歪曲數據的韌體錯誤，或者他們可能有更好的工具可以用來分析數據。
答案2
換句話說......在 SSD 的整個生命週期內，2,325 小時內寫入約 80 TB 的持續平均值約為 10 MB/s。這是很高的，但並非不可能。
為了讓您感受一下，我的工作站在 24 小時內的平均速度僅為 ~160 kB/s。
挑選一個特別寫入密集的日子仍然只能讓我在 24 小時內平均達到約 870 kB/s（寫入 71.5 GB）。
它不是不可能的查看您引用的 80 TB 數字，但我懷疑：
- 有誤報（“開機時間“ 或者 ”寫入的位元組數」——聰明的並不完美）
- 之前的主人用過重重地從儲存的角度來看
為進一步證實“有誤報“ 假設 ”已寫 LBA 總數「 ( 0xF1) 值79,978表示絕對最大值約為 312 MB（如果我們假設 4096 位元組磁區）...該值儲存為 48 位，因此即使 80 TB 也不會導致其換行。但是，如上所述如上所述，SMART 並不完美，而且不同製造商的實施方式當然也不盡相同。
0xF9（“NAND 寫入總數。原始值報告以 1 GB 為增量寫入 NAND 的次數。」）但是建議在 SSD 的使用壽命內寫入約 609 GB，這是一個相當合理的數字。
即使 80 TB 的數字是準確的，現代 SSD 的使用壽命預計也會比人們最初預期的要長得多......該 SSD 系列於 2018 年 1 月發布。容量的幾千倍「，或在您的情況下約為 750 TB。
這數據表聲稱 ”耐力” 100 TBW 更可能與保守的可靠性和保固相關，而不是“預測”一旦超過 100 TBW 就會失敗」。
答案3
我只是想提請注意以下屬性
不可糾正的軟讀錯誤率其值為998，並定義為：
無法即時修復且需要 RAISE 提供深度恢復的軟讀取錯誤數量。
RAISE 是糾錯碼 (ECC) 的補充技術。
這意味著磁碟上的 998 位元是壞的，但由於糾錯碼技術，資料已恢復。
另一個可疑的屬性是程式失敗計數其值為480.149.我不知道這到底意味著什麼，也許它已經被標準化，但這定義為：
寫入快閃記憶體失敗的次數。寫入過程在技術上稱為“對快閃記憶體進行程式設計”，因此得名該屬性。當快閃記憶體磨損後，它就不能再寫入並且變成唯讀的。原始值顯示實際的失敗次數。
還有擦除失敗計數，值 768，定義為：
SMART參數表示快閃記憶體擦除指令失敗的次數。
因此，我認為即使其他值沒有意義，該 SSD 似乎已經很難使用，並且可能處於故障的邊緣。
不建議購買，除非是輕度使用。我認為它不值得信賴，因為有太多警告信號。