下圖描述了某機構的網路設定：
因此，建築物最靠近伺服器和主交換機的一側有 6 個教室，每個教室有 25 台計算機，這些計算機連接到直接連接到主交換器的交換器。然後，大樓的另一邊還有另外 3 間教室，每個教室有 25 台電腦。每個教室都有自己的交換機，它們連接到另一個交換機，該交換機透過長度不到 300 英尺的 CAT7 電纜連接到主交換機。該機構在第二部分（C_7、C_8、C_9）遇到了嚴重的網路擁塞，主要是網路下載速度慢，並且他們希望在大樓的第二部分（C_10、C_11、C_12）再增加 3 個教室）。
我的問題是：
- 是否明顯看出擁塞是由於網路的物理配置造成的，這意味著由於 C_7、C_8 和 C_9 都透過同一 CAT7 連接，因此頻寬不夠？如果每個教室都透過自己的 CAT7 電纜直接連接到主交換機，那麼問題是否最有可能解決？這是我的第一個想法，但沒有深入挖掘，因為節點 C_1 到 C_6 沒有遇到連接問題這一簡單事實。
即使問題的答案是否定的，他們在增加 3 間新教室時是否應該改變實體配置？如果是這樣，您會推薦什麼：
- 用光纖取代現有的 CAT7 電纜，並透過同一交換器連接 6 間教室（c_7 至 c_12）
- 或使用自己的 CAT7 電纜將 6 間教室中的每一間直接連接到主交換器。
請證明您的選擇合理，以便我可以學習。
答案1
從網路拓撲來看，存在明顯的頻寬問題。讓我解釋一下：
- 您有 75 台電腦連接到一台交換機，每台電腦都有千兆位元乙太網路鏈路，然後只有一個千兆位元鏈路連接到主交換器。例如，如果兩台電腦嘗試與伺服器通訊（LAN 請求），則沒有頻寬可同時滿足這些要求。
- 此外，您還有一台具有另外 150 個元件的“主交換器”，而伺服器則只有一個連結。在這裡，你還有另一個瓶頸。
最後，你會看到這樣的場景：
- 一台伺服器，具有 1Gbps 連線。
- 150 個組件，每個組件 1gbps。
- 75 個組件，所有組件共用 1gbps。
也許，此部署的一個好的拓撲是：
- 每個教室一個開關。我們討論的是每個交換器上有 25 個 1gbps 連結。
- 從每個交換器到核心的一條上行鏈路，工作速度為 2gbps（與兩個實體鏈路配合）。
- 連接到核心的伺服器，也具有更大的連接（可能是 4 個 1gbps 的分組鏈路，或 10gbps 鏈路）。
認為主要問題不在於第二棟大樓本身，問題在於大樓上的所有電腦都共享唯一的連結。
註：這是我根據我過去的工作時間和經驗所得出的個人意見。也許不是解決您問題的最佳解決方案，但我認為與實際拓撲相比，有更好的拓撲。