有人知道 Intel 9260 轉接器（2x2 160mhz wave 2）是否在非 Intel CPU 上有 gimped？
我只能在配備 Intel 9260 的 Ryzen 筆記型電腦 (HP Envy x360 15z) 和 Ryzen 桌上型電腦 (X470 MSI Carbon Pro) 上達到 1.3gbps（半雙工 650mbps 有效）。 AP和客戶端在同一房間進行測試。我預計 1.7gbps（實際傳輸速度約為 850mbps）。 Windows 10 在首次連線至 AP 時指示 1.7gbps，然後 3-5 秒後永久降至 1.3gbps。
儘管有 4x4 MU-MIMO VHT 160Mhz AP（Ubiquity NanoHD 最新韌體 4.0.21.9965）透過 5Ghz DFS 通道 100-128 運行 VHT160，且幹擾為零。在頻道 36-64 上也嘗試了 160mhz，但仍然是 1.3gbps。我只有兩個客戶端連接到 5GHz 天線，即前面提到的 ryzen 筆記型電腦和桌上型電腦。
奇怪的是我能夠達到 1.3gbps，所以 160mhz 似乎可以部分工作。這幾乎就像我得到了一個 120mhz 寬度的通道 (80mhz+40mhz)
PS WiFi 調查並未與從有線桌上型電腦到無線筆記型電腦的 iperf3 基準測試同時運作 (iperf3 -c 192.168.0.x -t 30 -P 16)
證明：
到目前為止，我有幾個理論：
Intel 驅動程式偵測到非 Intel CPU，因此將其鎖定為 1.3gbps，因為我不會將其排除在 Intel 的反競爭做法之外
與 AP 的 NanoHD 韌體/吞吐量有關，但我對此表示懷疑，因為 RF 掃描顯示 160mhz 頻寬正在工作
iperf3 設定？沒有標誌的 iperf3 約 400mbps，標誌
-P 16約 600-650mbps。我不知道任何其他設定會有幫助
更新：新的 iperf3 設定對某些以及 RAMDisk 傳輸測試有所幫助
iperf3 -c laptop -n 5G -u -b 0
桌上型電腦 -> 750Mbps（平均） -> 筆記型電腦
經證實：
NAS（3GB 檔案）-> ~745Mbps（平均）-> 筆記型電腦上的 RAMDisk
至於筆記型電腦到桌上型電腦的好...
iperf3 -c desktop -n 5G -u -b 0
筆記型電腦 -> 範圍 150/200/300Mbps（上傳一團糟） -> 桌上型電腦
從筆記型電腦到我的有線桌上型電腦的上傳是一個可變的混亂。桌上型電腦到筆記型電腦的有線傳輸就像黃油一樣順暢。我將把上傳問題留到以後的問題。
目前看來我最多能夠實現 750Mbps 的半雙工，這大約是 1.5Gbps 的無線鏈路速度。即使我達到了 750Mbps，Windows 10 也不會報告並且仍然顯示為 1.3Gbps 連結。
如此接近卻又如此遙遠…
看來我要嘛打8x2 256-QAM 3/4 (1.5Gbps)或者如果 Windows 是正確的，我將達到 750Mbps 傳輸速度7x2 64-QAM 5/6我對此表示懷疑。這是一個 400ns 保護間隔路由器，所以我懷疑它是 9x2 256-QAM 5/6 @ 800ns (1.5Gbps)。
唉，我已經快接近全速了！我唯一的線索是我的 NanoHD 的這份報告：
您可以忽略始終出現在高吞吐量上的“（高，可能是一個問題）”。 114 (100,+1) 似乎是 ch100-128 (160mhz) 的簡寫。我想知道我是否也應該忽略這個指標，因為它可能不準確？ :/
