我使用 Signal，並且一直在使用訊號桌面在 Windows 上運行了一段時間。該軟體似乎運作良好，但我對其自我更新的積極態度持異議。它非常粘稠；也就是說，我最終與軟體爭論，它做它想做的事，而不是讓我做我想讓它做的事。
具體來說，當 Signal Desktop 偵測到更新時，Windows 會發出「叮」聲，開始功能表中的圖示開始閃爍，並彈出一個導航窗口，其中包含立即更新或稍後更新的選項。如果關閉，則提示視窗將在幾分鐘後返回*。
如果我單擊關閉 [X] 按鈕（在 Windows 中意味著不執行任何操作就忽略某些內容），整個應用程式將關閉，服務將下載更新（或者它已經下載了）它將開始自我更新。通常這需要幾分鐘的時間，shell 資源管理器將閃爍，並且系統在此期間將不穩定/可用：我的電腦似乎出現了癲癇發作。我有足夠的時間打開任務管理器，找到該進程並殺死它。沒有其他方法可以選擇退出更新。即使這樣殺死它，當軟體再次啟動時，它也會開始其更新例程。
如果我單擊稍後按鈕，彈出視窗就會消失，視窗將稍後返回。
我所熟悉的唯一使用這些嚴厲和陰暗策略的軟體是窗戶，以及惡意軟體、惡意廣告等 我了解更新軟體的必要性，但是刪除用戶控制是一個壞主意。不誠實地強迫軟體流程並半說謊是不好的軟體設計，也不是最佳實踐任何行業（除了銷售？）。
這種行為是否類似惡意軟體？ 或者是左海岸（包括矽谷）的 SJW 知道更多的心態將其觀點強加於世界其他地方，就像我們目前在社交媒體空間中看到的那樣？
答案1
我相信你誤解了情況。從首頁訊號官方網站:
訊號訊息和呼叫始終經過端對端加密並經過精心設計，以確保您的通訊安全。我們無法閱讀您的訊息或查看您的通話，其他人也無法閱讀您的訊息或查看您的通話。
簡而言之，訊號是一個加密的訊息服務。當涉及加密時，使用過時的程式碼可能會阻止您連接到該服務，或者更糟的是，可能會導致其他人破壞您的通訊（因為他們已經找到瞭如何利用舊程式碼/加密方法的方法） 。
因此，雖然我普遍同意不特別及時更新（和/或強迫用戶更新）是糟糕的設計，但這與不必要的用戶體驗更改、廣告或政治意識形態無關。這是為了保持您的通訊安全的。
補救措施
如果您喜歡 Signal 並希望繼續使用它，那麼您應該向 Signal 提交反饋來解釋您的問題，希望它們將來會改變一切。
如果您不信任 Signal，請不要使用它。還有其他可用的加密訊息服務。