就上下文而言，我是 ISP 客戶的技術支援代理。我問的原因是我使用的無線網關通常會開啟頻段控制。我有很多客戶打電話詢問無法讓舊設備與頻段控制連接。解決方法始終是關閉頻段控制，並將網路頻段拆分為用戶可以將設備連接到的單獨的 2.4g 和 5g 頻段，並指示他們將設備連接到 2.4g 網路。
我很好奇是否有一種方法可以讓這樣的裝置連接到 Wi-Fi 而無需關閉頻段控制。例如，在頻段控制方面表現良好的設備可以繼續使用它，而在頻段控制方面表現不佳的設備可以手動分配正確的頻段嗎？
我讀到一些較舊的設備只能連接到 2.4g，而其他設備可能會使用被動掃描網絡，並且可能會因頻段控製而感到困惑。
如果可能的話，這可能取決於特定的無線網關模型，但我想知道這是否聞所未聞。感謝您花時間閱讀我的問題。祝你有美好的一天。
編輯：我已經知道頻段控制的定義、它的背景以及它是如何運作的。我的問題是，是否有人聽說過在不關閉頻段引導的情況下，如果頻段引導不能很好地配合設備（但適用於其他設備），可以手動將設備定向到單一頻段。
答案1
頻段控制不是 IEEE 802.11 標準的一部分。這只是幾個不同的供應商以自己的方式實現的一個想法。 802.11 標準將加入哪個 AP 的決定（請注意，同步雙頻 AP 的每個「頻帶」在技術上是一個單獨的 AP）作為 802.11 標準的實現細節。客戶設備，而不是 AP。因此，提出頻段控制方案的供應商正在積極嘗試欺騙客戶端，以擊敗客戶端自己的 AP 選擇/漫遊演算法。
由於頻段控制不是標準的一部分，因此無法告訴客戶「嘿，網路希望您加入另一個頻段」。因此，所有頻段控制方案都必須做一些事情，例如嘗試「隱藏」錯誤頻段 AP，使其不響應來自它試圖避開的客戶端的探測請求，或者拒絕讓它們加入錯誤頻段 AP（通過響應到具有失敗結果代碼的Auth 請求或Assoc 請求，可能表示AP 太忙），或讓它們加入然後踢掉它們，希望它們能夠漫遊。
但我上面描述的所有三種假冒技術的共同點是，客戶無法採取任何措施來克服它。它無法加入它看不到的 AP，或拒絕讓它加入的 AP，或立即啟動它的 AP。