我正在尋找一種解釋，可以找到telnet和之間的區別netcat。什麼情況下應該使用telnetand netcat？什麼是telnet可以做而不netcat能做的，反之亦然？
我試圖從網路上獲得答案，但這並不能幫助我理解。我所能找到的只是不同的命令。我正在尋找有差異的用例範例。
有人可以用解釋來解釋其中的差異嗎？
答案1
注意：有多種不同的 Telnet 程式以及多種不同的 Netcat 變體。它們可能有一些不同的功能。
一般來說，telnet具體講的是 RFC 854“Telnet”協定 - 它將某些位元組識別為來自伺服器的 Telnet 選項協商命令，將適當地回應它們，並在每次連接開始時發送自己的位元組。 （例如，它向伺服器報告 $TERM 值和視窗大小（以行×列為單位）。）它還將 Unix LF 換行符號轉換為 NVT CR+LF 版本，並將 Ctrl+] 識別為「轉義」鍵。
這使得telnet不適合原始 8 位元 TCP 連接，因為它會破壞傳輸的數據，並且通常不適用於大量使用。然而，它仍然可以用於交互地探索基於ASCII 的協議，例如FTP 或SMTP - 它之所以有效，是因為許多Telnet 用戶端在連接到非標準端口時不會啟動協商（但它們仍然會響應它） 。
Netcatnc不會做那樣的事情——它是主要是一個 8 位元乾淨的 TCP 客戶端。它可以像 telnet 一樣與 ASCII 協定一起使用，但也可以並且經常用作 TCP 的「管道」來進行大量資料傳輸，因為它不會改變通過它發送的任何位元組。
Netcat 通常也提供非 TCP 傳輸（UDP，有時是 SCTP、本機 Unix 套接字），而 Telnet 用戶端僅支援 TCP。
另一方面，netcat 不理解任何協定 - 如果您嘗試使用連接到真正的 Telnet 伺服器nc，它根本無法正常工作；伺服器不知道您正在使用什麼終端類型，視窗無法調整大小等。
- 如果您要連接到連接埠 23 上的 Telnet 伺服器，請使用
telnet。 - 如果您需要類似
cat但對於 TCP 的東西，請使用nc甚至socat. - 如果您需要傳送/接收非文字數據，請使用
nc/socat– 避免telnet。 - 如果您想要手動輸入 SMTP 或 IRC 或 IMAP 或 HTTP 命令，這兩個工具都可以正常運作。 （事實上，
telnet可能會稍微好一些，因為它將行結尾轉換為 CR+LF，某些此類伺服器也需要這一點。）