通常，行銷術語在某些狹窄的情況下在技術上是正確的。
但是，我不明白為什麼有千兆電力線適配器只有100M端口。物理上不可能達到 1 GB。其中一些有 2 個端口，因此也許能夠設置 LAG 以達到 200Mbps - 但這甚至還沒有接近 1G。
如此行銷這些產品背後的原因是什麼？
答案1
許多來源已經深入討論了真正的電力線吞吐量問題。
您可能會找到一個專門解決該問題的網站 電力線圖表，可以透過模型、基準等各種參數查詢實證測試結果。
您會發現公司宣傳的大多數數字都是在理想條件下實現的，即兩個適配器在同一插座上分支。只需將一個適配器移至下一個房間可能會產生很大的不同。
您還可以找到“總同時吞吐量”，即適配器同時發送和接收的時間。由於快速乙太網路是全雙工的，因此連接埠可以同時發送和接收。因此，如果 100Mbps 的快速乙太網路連接埠以其最大吞吐量（例如發送和接收）運行，則它可以在接近其理論最大值（200Mbps）的情況下運行。這意味著兩個連接埠可以達到 400Mbps，更接近 1Gbps。
我建議閱讀主題 當我有千兆位元套餐、2 條 Cat 5E 電纜和 Nighthawk N7000 時，電力線適配器僅提供 100mbps，其中對問題進行了非常徹底的討論。
其中一則評論稱，中國小公司製作的電力線適配器文件可能包含嚴重錯誤，技術細節不可信。儘管有文件說明，電力線適配器可能會宣傳為 1Gbps，而且確實如此，因為宣傳的 100mbps 連接埠可能確實是 1Gbps。 （我自己的經驗是，即使是一家知名的中國公司，其技術文件也可能有錯誤。）
答案2
這是因為PLC的真實性能很低，影響真實性能的因素有很多，例如節點之間的距離/電力線拓撲結構/在線負載類型。事實上，在電力線上運行高速通訊真是太瘋狂了，電力線上的高速通訊旨在提供僅需要低直流電阻和隔離的電力，而不是需要均勻阻抗/低串擾/適當的端接/點對點拓撲的數據通信。但技術是讓不可能成為可能，所以這就是千兆位元 PLC。要獲得 100Mbps+，您需要非常好的電源線條件，但在大多數情況下都無法滿足。即使有時可以達到100Mbps+，但有時當更多設備在線上時，速度會大幅下降。對於100Mbps的PLC，您可能會得到10Mbps，那麼對於千兆位元PLC，您可能會得到100Mbps。千兆位元 LAN 連接埠需要千兆位元 PHY 晶片和千兆位元變壓器，這會增加成本，對於大多數家庭使用情況，這種額外成本並不能為您帶來保證的效能/體驗提升。順便說一句，一些 BroadCom 晶片組似乎內建了 Giga PHY，但您仍然需要變壓器。
順便說一句，您無法使用兩個 100Mbps 連接埠來獲得 200Mbps，因為內建 LAN 交換器通常不支援此功能。
PLC 從來都與效能無關，但千兆 LAN 和尖端 Wifi 是。