注意：這是不是一個基於意見的問題，我不要想要任何基於意見的答案。
微軟現在已經有足夠長的時間來優化 Windows、內建垃圾收集器等
有誰知道一個科學的研究，最好是由信譽良好的技術網站或雜誌進行的研究，該研究顯示了「內存優化工具」相對於僅讓 Windows 10 做自己的事情的一些優勢？
科學，請。測量。沒有“我感覺…”或“似乎…”
答案1
我認為 Mark Russinovich 於 2003 年 12 月 29 日發表的文章作為來源足夠官方： 記憶體優化騙局。
開頭一段說：
當您上網時，您可能會看到瀏覽器彈出窗口，例如「對記憶體進行碎片整理並提高效能」和「最大限度地減少應用程式和系統故障並釋放未使用的記憶體」。這些連結將引導您找到承諾以 9.95 美元、14.95 美元或 29.95 美元的價格完成所有這些工作以及更多功能的實用程式。聽起來好得令人難以置信？這是。這些實用程式似乎做了有用的工作，但在最好的情況下，RAM 優化器沒有任何效果，在最壞的情況下，它們會嚴重降低效能。
我想補充一點，記憶體優化器以兩種方式之一工作：
- 他們稱之為 空工作集 Windows API函數，強制執行的應用程式將其工作記憶體寫入Windows頁面檔案。
- 它們迅速為自己分配大量內存，迫使Windows丟棄快取資料並將應用程式資料寫入頁面檔案。然後他們釋放內存，將其留空。
這兩者確實會釋放 RAM，但這樣做會使用電腦資源、CPU 和磁碟，否則這些資源可能會被執行進程使用。
然而，它最終所做的只是減慢速度，因為應用程式必須從頁面檔案中獲取該資料。快取記憶體將被丟棄，因此Windows將不得不從硬碟取得所需的資料。這絕對不是一個好主意，尤其是當系統磁碟是 SSD 時。
但反對這些產品的最佳論點是 沒有基準。絕對沒有任何基準可以以一種或另一種方式證明一件事或另一件事，這意味著沒有人能夠證明任何事情（或沒有費心去證明）。我確信，如果許多記憶體優化產品中的任何一個能夠拿出一個可靠的基準來證明其有效性，他們就會這樣做，但沒有。量子ED。
答案2
你不需要科學測量，只需要常識。
整個「走得更快」應用程式產業都基於 FUD（恐懼、不確定性和懷疑）。
如果有足夠多的人告訴您，如果您允許他們為您「優化」您的計算機，您的計算機將會變得更好，您最終會相信它。
大多數「優化器」做的第一件事就是「釋放未使用的記憶體」。
你到底為什麼要這麼做？作業系統將其保留在 RAM 中，因為根據使用模式，您可能在不久的將來再次需要它。這是一個猜測，但這是一個合理的猜測。
因此，如果猜對了，則無需返回驅動器並再次重新獲取該數據，它就在那裡可供使用。如果它猜錯了，那麼它最終只會允許該區域被下一個需要它的應用程式覆蓋。沒有失去什麼，也沒有得到什麼。
「釋放」RAM 絕對沒有任何好處，只是讓您看起來有更多的可用記憶體。