通訊和實體的頻寬...更快的 WIFI 速度?

通訊和實體的頻寬...更快的 WIFI 速度?

在嘗試提高網路速度時,我剛剛意識到網路世界中對頻寬的理解有所不同。這讓我有點困惑,為什麼像人們常說的那樣,將 Wifi 頻寬從 20MHz 增加到 40MHz 會提高速度(假設沒有相鄰網路)。這可能是錯的,但我的第一印像是訊號發送速度可以快兩倍,但沒有必要。它只是有可能使用頻寬的上半部。正確的?我不明白。我知道為什麼 FM 和方波在訊號和系統中需要更多頻寬。

有人可以向我解釋一下「物理上」速度如何增加嗎?為什麼用更寬的頻寬發送更多的資料?請不要用經典的水管或高速公路進行類比,因為我什至不確定水的行為方式或泵水的方式......或者類比是否應該有更多“高速”車道可用?

BTW 理論上通道 11 比通道 1 快嗎?因為頻率稍微高一點......?

答案1

首先,我不是物理學家或數學家,所以我對這個答案持保留態度。我確信如果我錯了人們會糾正我;)

傅立葉理論告訴我們,任何複雜的訊號,例如代表透過空中發送的比特的方波,都可以分解為基本的正弦訊號。想像一下有兩個不同頻率的正弦波。如果將它們組合在一起,就會得到更複雜的形狀:

傅立葉變換的範例

(作者關聯

這如何轉化為數據傳輸?如果您發送越來越快的資料脈衝(如更高的吞吐量),您的脈衝將變得越來越短。為了從單一正弦波產生這些較短的脈衝,與低吞吐量訊號相比,需要更多不同的波形來組成各個組件。這些不同的波形將具有更多不同的頻率分量(即更多的頻寬(以 Hz 為單位))。

使用 40MHz 通道將為您提供更多不同的頻率(以及正弦曲線),從而將這些組合脈衝序列脫離 20MHz 通道。這使您可以擁有越來越短的脈衝,從而有效地提高通道的吞吐量。

現實生活中的一個權衡是,您需要一個無幹擾的40MHz 視窗來進行通訊。 (如損壞的資料和重傳可能會更少)。

從理論上講,哪個 WiFi 通道並不重要。將正弦曲線和結果波形連結在一起的唯一參數是實際頻寬(以 Hz 為單位)。通道 11 的頻寬與通道 1 的頻寬相同,不會導致鏈路吞吐量更高。

相關內容