我正在嘗試將兩個單獨運行良好的 Excel 公式結合起來。這兩個公式的目標是給出在特定時間範圍內出現的特定關鍵字或短語的輸出。
=COUNTIFS('主表'!A:A,">="&Trends!C1,'主表'!A:A,"<="&Trends!A1)
=(SUM((LEN('主表'!G:G)-LEN(SUBSTITUTE('主表'!G:G,F1,"")))/LEN(F1)))
答案1
也許與其他東西結合，它們會給出關鍵字或短語的輸出，但不是單獨的，也不是一起的。所以這是一個問題。
第一個僅提供符合 Trends!A1 和 C1 中給定標準的記錄數量。公式中沒有任何內容可以定位任何特定的資料位。因此，將其代入第二個公式只會為該公式提供一個可以使用的量。如果有 8 筆記錄符合條件，則第二個公式將收到「8」以進行處理。這不能導致用其結果來識別記錄。所以這是一個問題。
第二個公式計算給定字元集（可能是「cow」或「55」）在目標列中出現的次數。也許對第三個公式有幫助，但它無法自行識別/定位數據，並且對於輸入第一個公式，它會給出一個數字，然後檢查該數字是否符合標準。因此，如果該字元集在 G 列中出現了 2,746 次，第一個計數機制將認為它“足夠”，我想可以根據趨勢制定其標準！床單很高興。 “足夠”，但不是“太多”。這不會識別/定位任何特定數據。所以這是一個問題。
因此，很難讓它們作為一個單一的公式發揮作用。他們就是不能，除非他們以其他東西為食。
所以我想現在是 SAT 時間，如果沒有答案，假設必須假設什麼才能最終使某種答案成為可能？也許它們確實融入了其他東西。第二個非常聰明，所以也許其他的東西太聰明了，我無法猜到。它發生了。如何將它們結合？實際上非常簡單：將'Main Sheet'!G:G第二個實例中的每個實例替換為整個第一個實例。 （請注意，您不能採取相反的方法，因為COUNTIFS()需要範圍而不是值或公式。）
這使得答案要么是，1）如果沒有更多公式，他們就無法完成他們被要求做的事情，因此需要重新調整流程，並且如何組合事物應該自然地就位，或者2）通過替換每個實例來組合它們與'Main Sheet'!G:G整個第一個公式。